Церемонию открытия Олимпийских игр в Пхёнчхане смотрели как минимум одну минуту 7 процентов населения страны(в городах 100к+). Это 5 миллионов человек.

Церемонию открытия игр в Сочи - 22,4 миллиона человек, 33 процента населения от городов 100+.

Когда Первый канал отказался транслировать открытие, это не потому что «мы патриоты», а потому что никому не нужны низкие рейтинги. А «Матч Тв» всё стерпит, ему не привыкать.

Смерть печатных СМИ - это 2 000 000 рублей за рекламу на развороте в газете Ведомости, при тираже 75 тысяч экземпляров. И сумма в 10 раз меньше в канале Сталингулаг, например. С аудиторией 200 тысяч. Или 50 000 рублей за рекламу в деловом/экономическом канале Telegram с аудиторией 75 тысяч человек.

Недавно общались с рекламным менеджером газеты Ведомости. Говорит: «Вопрос: «а почему я должен платить такую сумму за такую маленькую аудиторию» - самый популярный на встречах с возможными рекламодателями. И ответа на этот вопрос нет.

Обычная просьба обычного водителя в обычной ситуации в обычном городе. Ну, мы тут новости не увидели. А вообще, заголовок дня, пожалуй.

В России в год на рекламу в расчете на одного человека тратится 48 долларов. За 48 долларов в год конкретно вы покупаете Coca-cola, а не Pepsi. Или наоборот. Пьете американо в Шоколаднице, а не в Даблби. Или наоборот. Покупаете Iphone, а не Mio. Или наоборот.

В США рекламные бюджеты выше и соответсвенно траты выше. Так на одного жителя приходится 590 долларов, потраченных компаниями на рекламу. При том, что в стране живет в два раза больше людей. То есть примерно в 25 раз больше рекламные бюджеты в США, чем в России.

Удивительно, но по этому показателю нас обгоняет и Южная Корея и Бразилия. В общем, российские СМИ, хорошего вам настроения, держитесь.

Вот так и вешаются ярлыки. Журнал MAXIM не оппозиционный, и никогда им не был. Так о нем начали думать в среде журналистов и медийщиков после серии публикайций, достаточно ироничных и дерзких, освещающих события в Украине и в Сирии.

Например, все помнят материал в разделе "Юмор" под названием "Кто кого бомбит в Сирии? Вся история конфликта в виде ленты "Фейсбука" .(http://www.maximonline.ru/humor/made-in-maxim/_article/syria-fb/) Такой, хоть и саркастический, но довольно безобидный материал породил полемику о том, почему журнал для мужчин вдарился в политику и занял сторону антикремлевкую. Сам Виктор Шкулев, президент компании Hearst Shkulev Publishing, выпускающей MAXIM в России в кулуарных разговорах говорил, что они аполитичное издание, но шутить на актуальные и обсуждаемые темы на злобу дня - это не политика и, тем более, не постановка себя по одну из сторон баррикад.

Но тогда многие альтернативно настроенные читатели закрепили в своих умах то, что MAXIM на их стороне. Создалось представление о политических предпочтениях редакции. Хотя куда там мужскому журналу то?

Теперь вот журнал откровенно агитирует людей идти на выборы. То есть занимает прокремлевкую позицию. И ведь всем ясно - получает за это деньги. НО. Журналистика всегда обслуживает тех, кто платит. Это плохо, но это реальность. Грех винить MAXIM. Делают тоже, что и все. Но читателям это ведь не объяснишь.

Другое дело, что MAXIM очерняет себя именно политической грязью, и входит в ту область, в которую мужской журнал входить впринципе не должен. Иначе продажность, которой занимаются все, начинают регистрировать самые не просвященные умы.

Комментарий к посту Медиасрачей 2.0 - https://t.me/mediasrachi/3009

Появление Леонида Парфёнова на YouTube логично ложится в общую тенденцию: репутационный скачек видео блогинга, сделанный за последнее время. Вслед за большими деньгами в российский YouTube приходят профессионалы: журналисты, режиссеры, продюсеры. Путь от Макса 100500 с леопардовым задником и любительской камерой, ориентированный на безудержный стёб  и изобилие табуированной лексики, к условному BadComedian - первому жанровому шоу(рецензия), адаптированному под крайне элитарную аудиторию. Затем к условному Big Russian Boss, где в развлекательную атмосферу YouTube-блогинга вкрапились классические жанры журналистики, типа интервью. Затем - уже классическое интервью Дудя, где учет «развлекухи и трэша», так излюбленного блогерами версии 1.0, становится еще меньше. Остаются лишь его элементы. И вот Парфенов на YouTube.

Как известно не место красит человека, а человек место. Парфенов на YouTube просто обязан сделать качественно. Он одно из звеньев репутационного восхождения видеохостинга в России. От таких шоу зависит привлечение новых рекламодателей на эту площадку. А значит денег. А значит - увеличения конкуренции и, соответсвенно, качества продукта.

Как говорит Ресторатор: «говно не едим».

Медиа. Что изменилось в России за пять лет. Данные PwC.

Весь мир пытается бороться с дезинформацией в социальных сетях. В Германии, например, недавно приняли закон, налагающий штраф на социальные сети за отказ удалять "фейкньюз". В ЮАР официальные власти заявили, что дезинформация повлияла на выборы. О негативном влиянии ложных новостей говорит даже Папа Римский.

Недавно Edelman провело исследование и выяснило, насколько люди в разных странах мира обеспокоены дезинформацией. Оказалось, что в России один из самых низких уровней доверия к новостям. 71 процент респондентов из России обеспокоены использованием "фейковых" новостей в качестве оружия.

И тут, очень интересная тенденция. Самая лояльная к новостям аудитория оказалась во Франции, Швеции и Нидерландах, Канада и Германия. Самая недоверчивая - Мексика, Китай, Индонезия и Аргентина. Хотя свобода прессы и, казалось бы, недоверия должен быть в странах, где более пестрые точки зрения заявлены в СМИ.

Ответ на этот вопрос прост. Исследование опускает важный факт и не дифференцирует отношение населения к отечественным новостям и зарубежным. В России из 71 процента опасающихся дезинформации, львиная доля верит в информационное оружие Запада, потому что это им рассказал Киселев, которому они безальтернативно верят.

Самые авторитетные программы для аудитории на российском телевидении. Данные Левада. В подтверждение предыдущего поста. @rianovosti

А еще говорят, что в России политикой не интересуются. Блогеры, которых мы заслужили.

9 000 000 000 потратил Газпром-Медиа Холдинг на строительство телевизионного центра для НТВ. Его строили 22 года. И вот теперь, так и не сдав в эксплуатацию, здание вывели на продажу. Заявленная цена - 12 миллиардов рублей. Строительство отдельного центра для НТВ начали планировать еще во времена Гусинского. Сначала планировали, что НТВ переберется туда в 1999, затем проект заморозили, возобновили в 2007. Но переезд так и не осуществился.

На НТВ шутили, что ждали переезда, как многодетные семьи ждут квартиру на очереди. Вот и не дождались.

Однако есть информация, что для повышения инвестиционной привлекательности объекта «Газпром-медиа» может договориться с потенциальным инвестором о продаже здания с последующей арендой площадей.

#Число Количество интернет-ресурсов, которые находятся в Едином реестре запрещенных сайтов и заблокированы на территории РФ.

Газпром-Медиа Холдинг регистрирует подконтрольные СМИ на микрофирмы в регионах.

Один из крупнейших медиахолдингов страны Газпром-Медиа Холдинг (ГМХ) принадлежит ПАО "Газпром". Однако между ними в структуре собственности, помимо "Газпромбанка", существует еще 8 компаний, некоторые из которых зарегистрированы в маленьких региональных городах. Еще более сложная и разветвленная структура собственности у самих СМИ, входящих в медиахолдинг. Мы решили взять последнее приобретение ГМХ, телеканал "Матч ТВ", и посмотреть в открытых источниках (Росстат и ЕГРЮЛ), на какие компании зарегистрирован новый телеканал. Спойлер: путь от "Матч ТВ" до ПАО "Газпром" складывается из 14 компаний.

Специально под телеканал "Матч ТВ" (официально ООО "Национальный спортивный телеканал") была создана компания (субхолдинг) ОАО "ГПМ Матч" с уставным капиталом всего 10 тысяч рублей. Она прямой и единственный владелец телеканала. У субхолдинга основной владелец далеко не Газпром-Медиа Холдинг, а некая ООО"Аура Медиа". Доля владения 70 процентов, то есть она вложила в уставной капитал 7 тысяч рублей. Остальные 3 тысячи вложил как раз ГМХ. Но интересное начинается дальше.

ООО "Аура Медиа" принадлежит некой ООО "ГПМ Финансы"(уставной капитал более 20 миллионов рублей), та в свою очередь принадлежит ООО "Управляющая компания Аура" (уставной капитал 10 тысяч рублей), и уже она на все 100 процентов принадлежит никому иному, как АО "Газпром-Медиа Холдингу". Возникает вопрос, для чего создавать цепочку из 3 компаний, если в конечном счете все они упираются в ГМХ. Стоит отметить, что ГМХ, чтобы направить средства на телеканал "Матч ТВ" может это сделать напрямую, а может через цепочку компаний. Каждый раз операции по переводу денег, безусловно, сопровождаются, помимо налоговых, многими другими финансовым операциям и отчислениями, каждый раз регистрируются в разных отчетностях разных компаний, и просто теряются.

Этот текст удобнее читать ориентируясь на наши схемы. По данным Росстата АО «Газпром-Медиа Холдинг» на 100 процентов (22 000 миллионов рублей) принадлежит ООО «Элион». Самое интересное, что официально эта компания занимается лизингом и сублизингом. Элион, по данным Росстата, на 99,9 принадлежит ООО "Трейд Инвестментс". Эта фирма зарегистрирована в городе Углич Углического района Ярославской области.

Кстати, уставной капитал ООО "Трейд Инвестментс" всего 50 тысяч рублей, а основной вид деятельности "Вложение в ценные бумаги".

При этом две официальные базы Росстат и ЕГРЮЛ указывают на то, что у ООО "Элион" разные владельцы. И юридически и формально такого быть не может.

А дальше следует аналогичный способ оформления. У компании есть основной владелец с долей владения более 99 процентов и второй владелец с минимальной долей участия. Так ООО "Трейд Инвестментс" прнадлежит двум компаниям: ООО «Гпб-сервис» (доля 0,01 процент) и ООО «Газкардсервис» (99,99 процента). У обеих единственный учредитель и 100-процентный владелец – это АО «Газпромбанк». Наш путь закончен. Газпромбанк полностью принадлежит ПАО "Газпром".

Новый номер газеты РБК полностью состоит из текста послания президента ФС. На лицевой - фото в черно-белом цвете. Отсылка к советским газетам с традицией освещать заседания ЦК КПСС. Вперед в прошлое

По «навальновской» системе. Деды перенимают опыт молодых. 300 млн. от государства в год для Яблока уже не хватает. Интересно, пожертвования окупят затраты на рекламу с призывом жертвовать? @rianovosti

#нампишут , что этой весной начнутся массовые ротации и увольнения на федеральных каналах. Место Константина Эрнста может занять Кирилл Клейменов, под вопросом должность и старшего Добродеева. Не исключено, что своих постов лишатся руководители каналов Газпром-Медиа Холдинга. Так, чрезмерная экспрессивность и эпатажность Николая Картозии давно ставит вопрос о его нахождении в должности.

Зам.ген.директора Первого канала Кирилл Клейменов в эфире рассказывает об алхимии, амазонках, которые ночью занимались "практиками" и о лечебных свойсвах золота. Так он освещет тему счетов Грудинина

Первый канал рассказал о золотых слитках Грудинина. Немного необычно. В эфире программы "Время" заместитель генерального директора, руководитель дирекции информационных программ "Первого канала" (!!) Кирилл Клейменов предположил, что Грудинину слитки понадобились для различных "практик", которые совершали амазонки с изделиями "особой формы". Вторая версия, по предположениям Клейменова - это лечебные цели, о которых "еще писал Геродот". Тут ведущий вспомнил гепотезу, что золото есть в организме мужчин, но нет в организме женщин. Ну, и третья версия - это алхимия. Но об этом подробнее Клейменов пообещал рассказать ближе к выборам.

Понятно, что так ведущий пытался иронизировать. Но тут, как это обычно бывает, хотели опорочить, но опорочились сами. Главное для нас теперь узнать, что курил Клейменов. А вообще, эпатажность Киселева, увы, никому не переплюнуть.