Опять косяк по оплате «услуг» юристов от АСВ? Может уже привлекут кого-нибудь в рамках УК?
27 августа 2020 года на сайте Арбитражного суда опубликована резолютивная часть определения, вынесенного судом после рассмотрения жалобы конкурсных кредиторов АО «Мираф-Банк» о признании незаконными действий госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» по осуществлению выплат в адрес ООО «ППК Реал».
Борьба конкурсных кредиторов с АСВ идет давно. Первую жалобу на государственного банковского ликвидатора за разбазаривание денежных средств Мираф-Банка подал в суд предприниматель Сергей БАРАННИКОВ. Это было в марте 2017 года. Кредитор попытался обратить внимание суда на ежемесячные двухмиллионные перечисления в адрес привлеченного лица – ижевского ООО «Промышленно-производственный концерн «Реал», у которого, судя по ЕГРЮЛ, основной вид деятельности – «Торговля оптовая электрической бытовой техникой», тем не менее это предприятие получало деньги за юридическое сопровождение в судах споров, связанных с банкротством Мираф-Банка.
В первой и второй инстанциях Сергей БАРАННИКОВ понимания не нашел, но тюменская кассация отменила судебные акты и направила дело на повторное рассмотрение в первую инстанцию. Арбитражный суд Омской области отказал БАРАННИКОВУ вторично, но Восьмой арбитражный апелляционный суд при повторном рассмотрении апелляционной жалобы кредитора
прислушался к его аргументам, отменил определение первой инстанции и вынес постановление, согласно которому АСВ должно вернуть в конкурсную массу Мираф-Банка 19,1 млн. рублей, которые были выплачены в период с марта 2016-го по январь 2017 года за юридические услуги, якобы оказанные юристами уфимского ООО «ППК «Реал».
Апелляционное постановление в пользу кредитора устояло и в кассации, и в Верховном суде РФ, куда последовательно обращались с жалобами представители АСВ. Деньги были возвращены в конкурсную массу, с АСВ взысканы судебные издержки и штраф за несвоевременное исполнение судебного акта, вступившего в законную силу.
Конкурсные кредиторы Олег СЕМКИН, Наталья СЕМКИНА и Андрей СУРКОВ обжаловали в Арбитражном суде Омской области незаконные действия АСВ по перечислению денежных средств в адрес ООО «ППК «Реал» уже за период с февраля 2017 года по июнь 2019 года. По оценке кредиторов, справедливая сумма вознаграждения привлеченному лицу за 29 месяцев работы по юридическому сопровождению банкротства Мирф-Банка не должна превышать сумму 7 540 000 рублей (исходя из 260 тыс. руб. в месяц). Следовательно, представитель АСВ, как посчитали кредиторы, переплатил за юридические услуги 41,19 млн. рублей.
При рассмотрении жалобы суд учитывал правовые основания, установленные прошлогодним постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда по жалобе предпринимателя БАРАННИКОВА. Как отметила в своем определении судья Вероника РАСПУТИНА, апелляционная инстанция признала действия представителя АСВ по перечислению денежных средств привлеченному лицу незаконными в том числе потому, что 2 млн. рублей АСВ ежемесячно платило без учета реального объема услуг, оказываемых привлеченными юристами. Фактический объем и сложность работы были не слишком значительными, споры в своем большинстве являлись однотипными, а процессуальные документы – шаблонными. При этом само АСВ имело команду специалистов, которая могла справиться собственными силами.
Как следует из прошлогоднего разбирательства, ижевская фирма, получая ежемесячно от АСВ по 2 млн. рублей, привлекла к работе по юридическому сопровождению банкротства Мираф-Банка трех юристов, которым платила максимум 166 тыс. рублей в месяц (по сведениям, представленным ФНС России). Юристы ООО «ППК «Реал» фактически располагались в офисе Мираф-Банка, каких-либо расходов, связанных с арендой офиса для целей оказания услуг, привлеченная организация не несла, всем необходимым ее обеспечивал банк.
