PU
А что - образец?) plotly?)
да тоже убого, но хоть без серого фона на подложке по умолчанию, да и со шрифтами получше будет
Size: a a a
2019 October 30
2019 October 31
S
Обычно такие графики строятся в платформах трейдеров, когда на определенном уровне цен идёт накопление объёмов торгов, маркет профиль называется
S
А почему тогда слева только два бара? Никак не могу понять
Потому что этот график несет в себе две составляющие
a
А почему тогда слева только два бара? Никак не могу понять
думаю, что автор графика соединил три графика в один, чтобы показать возможности. Реально
geom_...() будет рисовать только один из типов
a
чтобы показывать и распределение, и конкретные наблюдения. Когда наблюдений от 30 до 150 — выглядит норм. Иначе боксплот и вайолинплот ничего не говорят про количество наблюдений
KT
А ещё у меня глупый вопрос не по статистике.
Обычно в задачках по статистике формулировка такая, что есть группа, которую кормят лекарствами, а есть те, кого кормят плацебо.
Ну и допустим это даже какое-нибудь серьезное лекарство от рака.
Получается, что те, кому дают плацебо, фактически не лечатся и в каком-то смысле "обречены".
Как это соотносится с этическими соображениями?
Обычно в задачках по статистике формулировка такая, что есть группа, которую кормят лекарствами, а есть те, кого кормят плацебо.
Ну и допустим это даже какое-нибудь серьезное лекарство от рака.
Получается, что те, кому дают плацебо, фактически не лечатся и в каком-то смысле "обречены".
Как это соотносится с этическими соображениями?
А[
А ещё у меня глупый вопрос не по статистике.
Обычно в задачках по статистике формулировка такая, что есть группа, которую кормят лекарствами, а есть те, кого кормят плацебо.
Ну и допустим это даже какое-нибудь серьезное лекарство от рака.
Получается, что те, кому дают плацебо, фактически не лечатся и в каком-то смысле "обречены".
Как это соотносится с этическими соображениями?
Обычно в задачках по статистике формулировка такая, что есть группа, которую кормят лекарствами, а есть те, кого кормят плацебо.
Ну и допустим это даже какое-нибудь серьезное лекарство от рака.
Получается, что те, кому дают плацебо, фактически не лечатся и в каком-то смысле "обречены".
Как это соотносится с этическими соображениями?
Очень просто - условия исследования включают в себя согласие, в котором прописана вероятность приема пустышки вместо лекарства
e
Этика, конечно, иногда дико мешает
KT
А сами доктора обычно тоже не знают, лекарство ли у них или плацебо? Просто дико как-то каким-нибудь больным детям пустышки давать
e
А сами доктора обычно тоже не знают, лекарство ли у них или плацебо? Просто дико как-то каким-нибудь больным детям пустышки давать
По условию эксперимента, исполнители эксперимента тоже не должны знать, что дают
A
А ещё у меня глупый вопрос не по статистике.
Обычно в задачках по статистике формулировка такая, что есть группа, которую кормят лекарствами, а есть те, кого кормят плацебо.
Ну и допустим это даже какое-нибудь серьезное лекарство от рака.
Получается, что те, кому дают плацебо, фактически не лечатся и в каком-то смысле "обречены".
Как это соотносится с этическими соображениями?
Обычно в задачках по статистике формулировка такая, что есть группа, которую кормят лекарствами, а есть те, кого кормят плацебо.
Ну и допустим это даже какое-нибудь серьезное лекарство от рака.
Получается, что те, кому дают плацебо, фактически не лечатся и в каком-то смысле "обречены".
Как это соотносится с этическими соображениями?
В таких случаях плацебо не применяют
А[
А сами доктора обычно тоже не знают, лекарство ли у них или плацебо? Просто дико как-то каким-нибудь больным детям пустышки давать
Зависит от дизайна. В двойном слепом не знают
A
Если есть хоть какая-то доказанная терапия, то либо совсем без плацебо, либо с двойным плацебо, чтобы без лечения никто не остался
А[
Если есть хоть какая-то доказанная терапия, то либо совсем без плацебо, либо с двойным плацебо, чтобы без лечения никто не остался
Либо последовательностью, АВ, ВА
e
Либо последовательностью, АВ, ВА
Да, планирование эксперимента
A
Еще есть анекдот. Двойное плацебо - это когда 2 травматолога читают одну кардиограмму
A
Либо последовательностью, АВ, ВА
Это какой-то очень специфический случай. Обычно лечение откладывать нельзя