JS
жизнь-боль
Size: a a a
2020 October 27
АК
Обычные действия не должны вызывать предупреждения, иначе они и правда могут создать ощущение того, что юзер делает что-то не так. В конкретном случаеэто опасно только если после summarise есть продолжение.
PU
мы так на работе до сих пор сидим на пандах 0.23, хотя уже версия 1.xx вышла
АК
мы так на работе до сих пор сидим на пандах 0.23, хотя уже версия 1.xx вышла
А на питон2 не сидите? Такое тоже не редкость, как я понял.
PU
не, не сидим
но вот psychopy, на котором когнитивисты любят писать эксперименты, совсем недавно, кажется, на третий переехал
но вот psychopy, на котором когнитивисты любят писать эксперименты, совсем недавно, кажется, на третий переехал
АК
Грандиозно.
PU
AS
Ну вот и я о том же. Это я на винде решил вкусить прелестей
dplyr.v.1.0 и вкусил. Но чего-то другого.АК
R вот лучше по свежее держать. Ломают там крайне редко что-то. Разве что stringsAsFactors было не так давно.
AS
Мне для read_csv() %>% mutate() %>% group_by() %>% summarise() хватает. В прод мне не писать.
PU
Грандиозно.
судя по ченжлогу, в летом 2018 года была первая попытка запилить поддержку третьего питона
и вот только в этом августе выпилили поддержку второго
и вот только в этом августе выпилили поддержку второго
AS
... А потом выйдет v4, где они вслед за цивилизованными людьми начнут считать индексы с 1 и тогда...
PU
... А потом выйдет v4, где они вслед за цивилизованными людьми начнут считать индексы с 1 и тогда...
я не про панды, а про psychopy, модуль один питонячий
a
и потом техдолг накопишь размером до плеяд, ага
А кто здесь сталкивался с техдолгом, как от него страдал? как его преодолевал?
Простите за оффтоп
Простите за оффтоп
AS
я не про панды, а про psychopy, модуль один питонячий
Да это я типа пошутил про то, как бы не вышла история Python 4 vs Python 3 по аналогии с v2 vs v3.
IS
Обычные действия не должны вызывать предупреждения, иначе они и правда могут создать ощущение того, что юзер делает что-то не так. В конкретном случаеэто опасно только если после summarise есть продолжение.
Я четкой декларации кстати не видел по тому как R работает с консольными сообщениями. Соотвественно с формальной точки зрения - нет стандарта. С другой стороны - наверное стоило один раз за сессию это включить.
PU
да так и преодолевали, со страданием
обновляли пакет и смотрели, где что ломается
и то это был простенький requests, что будет, когда панды надо будет обновлять все же - я не знаю
будем как-то в локальных докерах/венвах тестировать, видимо
обновляли пакет и смотрели, где что ломается
и то это был простенький requests, что будет, когда панды надо будет обновлять все же - я не знаю
будем как-то в локальных докерах/венвах тестировать, видимо
PU
Я четкой декларации кстати не видел по тому как R работает с консольными сообщениями. Соотвественно с формальной точки зрения - нет стандарта. С другой стороны - наверное стоило один раз за сессию это включить.
насколько я помню, в нормальных пакетах для варнингов есть проверка на то, интерактивно запущено или нет
плюс в плотли я видел, что там какой-то варнинг об устаревшей функции показывается единожды в 8 часов
плюс в плотли я видел, что там какой-то варнинг об устаревшей функции показывается единожды в 8 часов
ИП
Смущает то, что он это стал делать только недавно. Куча людей не приходя в сознание пользовались связкой
group_by() %>% summarise(), а теперь им вдруг на это стало выскакивать какое-то предупреждение. Неудивительно, что многие отложили кирпичей с подобного подхода.не предупреждение, а сообщение. Как раз таки Хэдли против предупреждений, в большинстве случаев предупреждение - это фактически ошибка, что как раз довольно часто встречается в базовом R: в случаях, где появляется предупреждение следовало бы выдавать ошибку.
AS
Ой, всё...