EP
прикольная графика. а кто-нибудь понимает, как это было сделано?
На сайте в подвале написано "built with D3.js, jStat and Bootstrap"
Size: a a a
2020 November 03
EP
в Шайни тоже по-дефолту Bootstrap, поэтому и выглядит немного похоже
АН
я давно еще как-то видел, как в шайни делали интерактивный график, на котором можно было точки расставлять
типа песочницы для иерархического кластерного анализа - рядом дендрограмма висела, которая динамически обновлялась
но тут, видимо, js во все поля. вообще, у этого кадра много полезных инструментов для визуализации стат.концепций
типа песочницы для иерархического кластерного анализа - рядом дендрограмма висела, которая динамически обновлялась
но тут, видимо, js во все поля. вообще, у этого кадра много полезных инструментов для визуализации стат.концепций
Если это то, о чем я подумал, то это фича была кого-то плота, он отдавал координаты клика и можно было в инпуте их получить, ну а дальше обычная реактивщина шайни. Хотя может что-то спутал
PU
Если это то, о чем я подумал, то это фича была кого-то плота, он отдавал координаты клика и можно было в инпуте их получить, ну а дальше обычная реактивщина шайни. Хотя может что-то спутал
да, вроде так и было
PD
скорее всего так и есть. тот же лифлет умеет отдавать координаты клика. наверное, и плотли какой-нибудь умеет
ДВ
в plotOutput есть аргументы click, dbclick, hover, brush. Можно тыкать (наводить, выделять) в график и получать координаты в консоль. А оттуда да, реактивщина. Условно, можно выделить группу точек на scatter plot и таким образом по их значениям отфильтровать датафрейм, на основе которого сам график построен. Вроде даже на сайте рстудии есть довольно неплохой туториал
ДВ
То есть в click пишем название. Это фактически будет названием инпута. Таким образом в серверной часть через input$`значение аргумента click` можно обращаться к координатам клика по графику
PU
коллеги, задачка.
у меня есть вопрос с множественным выбором. есть подозрение, что некоторые выборы коррелируют друг с другом (то есть, про одно и то же)
как это можно оценить?
попарный хи-квадрат делать не хочется. можно примитивно слить все в один паттерн, и потом посчитать частоты.
вроде что-то подобное делал conjoint анализ, но я делал его первый и последний раз году этак в 2008, и то сомнительно.
у меня есть вопрос с множественным выбором. есть подозрение, что некоторые выборы коррелируют друг с другом (то есть, про одно и то же)
как это можно оценить?
попарный хи-квадрат делать не хочется. можно примитивно слить все в один паттерн, и потом посчитать частоты.
вроде что-то подобное делал conjoint анализ, но я делал его первый и последний раз году этак в 2008, и то сомнительно.
ИП
pca?
O
Иван Поздняков
pca?
IRT лучше, если переменные бинарные
ИП
IRT лучше, если переменные бинарные
item response theory?
O
Иван Поздняков
item response theory?
Да
ИП
а, это вопросы с множественным выбором
.
Добрый день!
выгружаю данные через пакет Radwords. "CRITERIA_PERFORMANCE_REPORT"
И у меня не совпадают данные с кабинетом именно по РК категории network. Кто-нибудь сталкивался с таким?
выгружаю данные через пакет Radwords. "CRITERIA_PERFORMANCE_REPORT"
И у меня не совпадают данные с кабинетом именно по РК категории network. Кто-нибудь сталкивался с таким?
Это связано с тем, что у КМС кампаний нет ключевых фраз (ну не всегда, но обычно нет), а статистику по аудиториям таргетинга он не отдает - в итоге вы не все данные по КМС кампаниям видите (network = КМС).
Если вы не будете спрашивать из API параметр Criteria/CriteriaId, то будут полные данные.
Мне в своей работе приходится раздельно просить таблицы по поисковым РК и и РК КМС.
Если вы не будете спрашивать из API параметр Criteria/CriteriaId, то будут полные данные.
Мне в своей работе приходится раздельно просить таблицы по поисковым РК и и РК КМС.
ИП
а чтобы тогда не взять просто какой-нибудь простой показатель надежности тестов тогда. А множественные выборы превратить в dummy
EK
Это связано с тем, что у КМС кампаний нет ключевых фраз (ну не всегда, но обычно нет), а статистику по аудиториям таргетинга он не отдает - в итоге вы не все данные по КМС кампаниям видите (network = КМС).
Если вы не будете спрашивать из API параметр Criteria/CriteriaId, то будут полные данные.
Мне в своей работе приходится раздельно просить таблицы по поисковым РК и и РК КМС.
Если вы не будете спрашивать из API параметр Criteria/CriteriaId, то будут полные данные.
Мне в своей работе приходится раздельно просить таблицы по поисковым РК и и РК КМС.
спасибо)
но всегда отдавал и в ключевиках пометка идет. к сожалению то работает то нет это
например как на скрине и подобное
но всегда отдавал и в ключевиках пометка идет. к сожалению то работает то нет это
например как на скрине и подобное
.
спасибо)
но всегда отдавал и в ключевиках пометка идет. к сожалению то работает то нет это
например как на скрине и подобное
но всегда отдавал и в ключевиках пометка идет. к сожалению то работает то нет это
например как на скрине и подобное
вот, кстати, да, иногда отдает)
Я тяну данные из Аналитикса (тоже самое): раньше не было проблем (год где-то работало), потом начал замечать что данные расходятся - начал искать - нашёл вот это.
Из Аналитикса пробовал и через RGA и через RGoogleAnalytics - иногда пролетают нужные данные, иногда нет.
Было решено раздельно просить у КМС и поисковых РК ¯\_(ツ)_/¯
Я тяну данные из Аналитикса (тоже самое): раньше не было проблем (год где-то работало), потом начал замечать что данные расходятся - начал искать - нашёл вот это.
Из Аналитикса пробовал и через RGA и через RGoogleAnalytics - иногда пролетают нужные данные, иногда нет.
Было решено раздельно просить у КМС и поисковых РК ¯\_(ツ)_/¯
PU
а попроще irt нет ничего?
кажется, это оверхэд какой-то
и я не очень понимаю, как интерпретировать результаты, сравнивать коэффициенты?
кажется, это оверхэд какой-то
и я не очень понимаю, как интерпретировать результаты, сравнивать коэффициенты?
PU
Иван Поздняков
а чтобы тогда не взять просто какой-нибудь простой показатель надежности тестов тогда. А множественные выборы превратить в dummy
они и так в дамми
выгрузка из survey monkey
выгрузка из survey monkey
ИП
они и так в дамми
выгрузка из survey monkey
выгрузка из survey monkey
а просто тогда какую-нибудь альфа кронбаха или его более современный аналог (там омега какая-то, но я уже не помню)?