было бы норм, если бы так было с самого начала, но N месяцев назад вполне работал get(varname) вместо всего этого разнообразия

И самое смешное -- это не шутка. С mutate_at примерно так и произошло.

Нет, это не изменение исходного объекта по ссылке, а переприсвоение по схеме copy-on-modify.

Всем привет! У меня есть вопрос по работе с map.

У меня имеется вот такой вот датасет

mydata = data.frame(
 Months = c(1 ,1 ,1 , 2, 2, 2),
 Strings = rep(c('1', '2', '3', '1', '3', '4'))
)

И я хочу автоматически найти количество строк, которые не повторятся в следующем месяце

Делаю я это вот так

output = mydata %>%
 nest(Nested = -Months) %>%
 arrange(Months) %>%
 mutate(Lost= map(Nested, lag(Nested), .f = function(.CurrentMonth, .PreviousMonth){
   length(keep(.PreviousMonth$Strings ,!.PreviousMonth$Strings %in% .CurrentMonth$Strings))
 }))

Но все значения в Lost равны 0.

Тем не менее, строка

length(keep(output$Nested[[1]]$Strings, !output$Nested[[1]]$Strings %in% output$Nested[[2]]$Strings ))

дает верный результат.

Подскажите, почему оно и не работает и как сделать чтобы работало.

Заранее спасибо)

секундочку, а в R можно редактировать исходные объекты без переприсваивания??

хотя вообще можно, конечно, gsub же это и делает

Можно, но это секрет.

Нет, не делает.

data.table :=

а, упс, действительно не делает, май бэд

я думал, что одна из фишек data.table как раз в том, что он не копирует ничего в памяти?

я просто не пишу на dt, но чувствую, это скоро изменится

Ни ничего, а ничего сверх необходимого.

Такими темпами все там скоро будем.

dt or deprecation

чувствую, сейчас самое лучшее время вкинуть актуальный вопросик

Уважаемый @konhis собирается в ближайшем будущем этому активно поспособствовать 😉

косвенно продолжу  тему с проблемами подстановки переменной: меня со вчерашнего дня мучает вопрос
1) я получаю неизвестный массив, и не знаю, какие в нем колонки
2) в глобальном окружении всегда есть переменная a = 5
3) полученный массив (data.table) надо отфильтровать по типу dt[unknown_var < a], где unknown_var = get(names(dt)[1])
4) совершенно случайно оказывается, что моя unknown_var называется a
5) получается операция dt[a < a]

ну и получается, что код ломается.
я придумал только один фикс dt[a < .GlobalEnv$a]

но мы же обычно никогда так не пишем, есть более удачное решение подобной гипотетической ситуации? (сам никогда не сталкивался).

собственно вопрос возник в контексте того, что меня страшно раздражают панды с их df[df["a"] < a] (мб я неопытный и можно проще) — но зато описанной выше проблемы (наверное) никогда не возникнет

EDIT: поправил для соответствия теме

#> Warning: your existence is deprecated as of dplyr 1.0.0. Warning: your existence is deprecated as of dplyr 1.0.0.

На SO есть несколько вопросов с ответами. Если искал, то должен был наткнуться. Более-менее информативный привожу сюда: https://stackoverflow.com/a/57917822/1863950