АК
Ах точно, ты же из "наших" ) ....
Из каких из каких?
Size: a a a
2020 November 26
AP
Из каких из каких?
Это негласная война как среди xbox vs PS > dplyr vs date.table
PU
понял, да, @artemklevtsov ?
ты вот живешь и не знаешь, что война есть :))))
ты вот живешь и не знаешь, что война есть :))))
PU
ойвей, не надо меня ни в каких воинов записывать, пусть цветут все цветы :)
мне не нравится, что глобально делает Хэдли, но не более. и это не про dplyr все же
мне не нравится, что глобально делает Хэдли, но не более. и это не про dplyr все же
АК
понял, да, @artemklevtsov ?
ты вот живешь и не знаешь, что война есть :))))
ты вот живешь и не знаешь, что война есть :))))
А ты вот живёшь и не знаешь, что из «ихних».
AP
понял, да, @artemklevtsov ?
ты вот живешь и не знаешь, что война есть :))))
ты вот живешь и не знаешь, что война есть :))))
Есть куда лучшая аналогия dplyr - мусульмане навязывают свою веру , data.table - евреи ... БЕЗ ПОДТЕКСТА
PU
Александр, завязывайте, шутка резко перестала быть смешной
ДВ
ну и возможности SQL значительно уступают dplyr / data.table
Смотря какой диалект. Если стандартные RDBMS , то да. А какой-нибудь кликхаус с огромным списком функций массивов, комбинаторами агрегатных функций и лямбдами не уступает, а может где-то и превосходит.
АК
Смотря какой диалект. Если стандартные RDBMS , то да. А какой-нибудь кликхаус с огромным списком функций массивов, комбинаторами агрегатных функций и лямбдами не уступает, а может где-то и превосходит.
В CH не SQL, а некое подобие, о чём они сами заявляют в доках.
ДВ
Ну да, потому я и сделал приписку про привычные реляционные СУБД. Если только с ними сравнивать, то dplyr, data.table в разы функциональнее
AP
Ну да, потому я и сделал приписку про привычные реляционные СУБД. Если только с ними сравнивать, то dplyr, data.table в разы функциональнее
А зачем сравнивать один язык для обработки данных другой для упрвления ними
AP
Мой посыл был чтобы не dplyr который переводит запросы, а прямые использовать если так лучше
AS
Мой посыл был чтобы не dplyr который переводит запросы, а прямые использовать если так лучше
а я не про dbplyr рассказывал, а про обычный dplyr для манипуляции с данными.
За основу взял SQL запросы, потому что SQL как ни крути популярнее, и показал как тоже самое сделать средствами dplyr
За основу взял SQL запросы, потому что SQL как ни крути популярнее, и показал как тоже самое сделать средствами dplyr
AS
а вы в пример привели sqldf вместо dplyr
AP
а вы в пример привели sqldf вместо dplyr
Я высказал мнение что зачем все усложнять. Если знает человек скл - дайте ему скл подобный синтаксис, дальше надо будет выучит
AS
Я высказал мнение что зачем все усложнять. Если знает человек скл - дайте ему скл подобный синтаксис, дальше надо будет выучит
За мнение спасибо, а dplyr не sql подобный?
использовать sqldf внутри R вариант экзотический, мне в своё время такого вебинара не хватило, что бы быстрее перейти на R, вот и решил его провести.
использовать sqldf внутри R вариант экзотический, мне в своё время такого вебинара не хватило, что бы быстрее перейти на R, вот и решил его провести.
AP
За мнение спасибо, а dplyr не sql подобный?
использовать sqldf внутри R вариант экзотический, мне в своё время такого вебинара не хватило, что бы быстрее перейти на R, вот и решил его провести.
использовать sqldf внутри R вариант экзотический, мне в своё время такого вебинара не хватило, что бы быстрее перейти на R, вот и решил его провести.
За вебинар балгодарочка, все же лучше чем ничего )
AS
За вебинар балгодарочка, все же лучше чем ничего )
спасибо, он на самом деле рассчитан на тех, кто только хочет пощупать R, это как бы не про тебя, и не про большую часть аудитории этого чата
AS
тем кто уже пишет на data.table / dplyr он никакой пользы не принесёт, скорее для вхождения