Size: a a a

R (язык программирования)

2021 February 17

ЕТ

Евгений Томилов... in R (язык программирования)
helby
Ну вот для того чтобы не делать эту задачу)))
Так тогда надо просто сделать запрос.
источник

IY

Igor Yegin in R (язык программирования)
Alexander Semenov
1) 2016
2) Если жизнь заставит плотно заняться ML/DL, я и сам за Python возьмусь.

Но, надеюсь, не заставит. Data Science уже de facto развалилась на Data Engineer / Core ML / Product Analytics и я планирую плыть в третью сторону, а там у Python преимуществ нет.
Я смотрел статистику за поздние годы, там у R динамика слабоположительная, а у Python просто положительная, так что делайте выводы

Плюс, я знаю компании, где ВР анализируют в Python, хотя в R для этого можно даже пакеты не подгружать (arima, decompose, stl...)
источник

MM

Mikle Mikle in R (язык программирования)
И насколько это вообще перспективно на горизонте 5-10 лет?
Есть ли смысл убиваться и пытаться залететь в ML не технарю?
источник

IY

Igor Yegin in R (язык программирования)
Mikle Mikle
И насколько это вообще перспективно на горизонте 5-10 лет?
Есть ли смысл убиваться и пытаться залететь в ML не технарю?
Знаю таких, кто это делает
источник

ЕТ

Евгений Томилов... in R (язык программирования)
Mikle Mikle
И насколько это вообще перспективно на горизонте 5-10 лет?
Есть ли смысл убиваться и пытаться залететь в ML не технарю?
Да. Я был студентом-психологом, а потом залетел и радуюсь.
источник

ДВ

Дмитрий Володин... in R (язык программирования)
Mikle Mikle
А реально стартовать в product analytics чисто на R?
Вряд ли инструмент самое главное для старта всё-таки. Но по своему опыту (хоть и не продуктовой аналитики) скажу, что без программистского бэкграунда Р как-то лучше усваивается
источник

MM

Mikle Mikle in R (язык программирования)
Евгений Томилов
Да. Я был студентом-психологом, а потом залетел и радуюсь.
именно в ML или в аналитику?
источник

AS

Alexander Semenov in R (язык программирования)
Mikle Mikle
И насколько это вообще перспективно на горизонте 5-10 лет?
Есть ли смысл убиваться и пытаться залететь в ML не технарю?
Я б не стал. Особенно если вы используете слова "не технарю" и "убиваться".
источник

IY

Igor Yegin in R (язык программирования)
Mikle Mikle
И насколько это вообще перспективно на горизонте 5-10 лет?
Есть ли смысл убиваться и пытаться залететь в ML не технарю?
Был в шоке, когда узнал, что они про МНК даже не слышали.

Градийэнтный спуск наше всё
источник

ЕТ

Евгений Томилов... in R (язык программирования)
Mikle Mikle
именно в ML или в аналитику?
Именно в ML + биостатистику.
источник

IY

Igor Yegin in R (язык программирования)
Евгений Томилов
Именно в ML + биостатистику.
Я историк, работаю аналитиком, до этого практически попал в SAS Institute, но оффер сорвался из-за коронавируса. И при этом я далеко не самый умный или талантливый. Так что всё возможно
источник

AS

Alexander Semenov in R (язык программирования)
Igor Yegin
Я смотрел статистику за поздние годы, там у R динамика слабоположительная, а у Python просто положительная, так что делайте выводы

Плюс, я знаю компании, где ВР анализируют в Python, хотя в R для этого можно даже пакеты не подгружать (arima, decompose, stl...)
Я-то за себя говорю и своих подчинённых. Мне тут уже один раз вице-президента без отчёта оставили в том числе и потому, что python не может даты из Excel корректно прочитать.
источник

ДВ

Дмитрий Володин... in R (язык программирования)
Alexander Semenov
Я-то за себя говорю и своих подчинённых. Мне тут уже один раз вице-президента без отчёта оставили в том числе и потому, что python не может даты из Excel корректно прочитать.
Мало кто может, кроме Экселя и прочих повер биай))
источник

ЕТ

Евгений Томилов... in R (язык программирования)
Igor Yegin
Я историк, работаю аналитиком, до этого практически попал в SAS Institute, но оффер сорвался из-за коронавируса. И при этом я далеко не самый умный или талантливый. Так что всё возможно
Ну, вот, я и говорю.
источник

MM

Mikle Mikle in R (язык программирования)
вообще есть ощущение, что сейчас все эти autoML штуки доведут до ума и такое количество fit-predict дата саентистов будет не нужно. Условный аналитик сможет не убиваться как хардкорный ML-щик ради пары процентов в качестве модели, а юзать autoML.
Есть ли такое мнение или я че-то напридумывал?
источник

AS

Alexander Semenov in R (язык программирования)
Дмитрий Володин
Вряд ли инструмент самое главное для старта всё-таки. Но по своему опыту (хоть и не продуктовой аналитики) скажу, что без программистского бэкграунда Р как-то лучше усваивается
Вот-вот. Я бы даже сказал, что программистский бэкграунд скорее мешает его освоению =)

Я, например, до сих пор не понимаю, почему так важно знать, что в R даже простое число/строка -- это вектор, длиной 1. Но программист программистам об этом рассказывал в первую очередь и как важное предостережение.
источник

AS

Alexander Semenov in R (язык программирования)
Дмитрий Володин
Мало кто может, кроме Экселя и прочих повер биай))
Один из их проблемных файлов R прочитал корректно влёт.
источник

h

helby in R (язык программирования)
Alexander Semenov
Вот-вот. Я бы даже сказал, что программистский бэкграунд скорее мешает его освоению =)

Я, например, до сих пор не понимаю, почему так важно знать, что в R даже простое число/строка -- это вектор, длиной 1. Но программист программистам об этом рассказывал в первую очередь и как важное предостережение.
Это этап посвящения в их тусовку , видимо)))
источник

IY

Igor Yegin in R (язык программирования)
Mikle Mikle
вообще есть ощущение, что сейчас все эти autoML штуки доведут до ума и такое количество fit-predict дата саентистов будет не нужно. Условный аналитик сможет не убиваться как хардкорный ML-щик ради пары процентов в качестве модели, а юзать autoML.
Есть ли такое мнение или я че-то напридумывал?
Возможно. Во всяком случае, мне друг говорил, что классическая аналитика уходит в прошлое из-за автоматизации процесса (хотя я не совсем понял, что он имеет в виду под классической аналитикой).

Возможно, что профессия statistician скоро канет в Лету
источник

AS

Alexander Semenov in R (язык программирования)
Mikle Mikle
вообще есть ощущение, что сейчас все эти autoML штуки доведут до ума и такое количество fit-predict дата саентистов будет не нужно. Условный аналитик сможет не убиваться как хардкорный ML-щик ради пары процентов в качестве модели, а юзать autoML.
Есть ли такое мнение или я че-то напридумывал?
Это факт. На эту тему был прекрасный доклад на rstudio::conf.

Собственно разделение data engineer/ core ml / product analytics я тоже не из головы взял -- так DS сейчас устроен в Facebook.
источник