БА
Не пойму прикола всяких табло, лукер, клик и супер сетов. Они один фик работают на тех же js график ах. Не проще сразу нужную библиотеку подключить к тому же shiny? И собрать своего Франкенштейна?
Size: a a a
2021 May 04
DK
иногда с точки зрения корпоративной стратегии выгоднее вставить типовое решение с каким-то тыкательным интерфейсом.... это упрощает поддержку, особенно с точки зрения текучки кадров ... в BI инструменте можно разобраться за пару дней, а с программированием все несколько дольше, мягко говоря
AS
Обсасывали тут уже это не раз.
ДВ
Я бы, кстати, в целом послушал про какие-нибудь решения в целом прямо. То есть вот условно от кассы или датчика до дэшборда. Кажется, что на этом пути столько всего: kafka, rabbit, pulsar, flink, spark, куча разных современных интересных субд, bi фронты, ml платформы. И, конечно, место R на каждом этапе. Потому что кажется, что можно везде напихать микросервисов на R и будет не хуже, чем на питоне)
IS
Коротко - уныло и визивиг. По сути эксель онлайн с приданным движком выполнения SQL.
Много тыкать мышкой. Тормозит, визуализация кривая и без контроля. R там вроде выполнить можно, но у меня сходу - там пакеты не завелись, всосать в себя датасет из базы тоже не получилось без проблем. А если все это решать - проще щайни
Много тыкать мышкой. Тормозит, визуализация кривая и без контроля. R там вроде выполнить можно, но у меня сходу - там пакеты не завелись, всосать в себя датасет из базы тоже не получилось без проблем. А если все это решать - проще щайни
AS
Не проще. Под шайни людей нет.
AS
Отчёт в Табло на поддержку без проблем берут люди, которые его впервые в жизни видят.
БА
Памятку бы😅
AS
В момент передачи на поддержку.
IS
Ну деш питоновский. Какая разница синтаксис какой
ДВ
Тами компромиссами и до эксель онлайн дойти можно))
IS
Давайте все в эксель этой логикой. Там специалистов поддержать - полны офисы
DK
матерых эксельщиков - единицы
IS
Да пфф, толпы кредитных аналитиков, оценщиков (valuetion), финансистов всех сортов.
ДВ
Вообще всё-таки главный смысл во всех этих обсуждениях такой: инструмент решает что-то только если он к месту и в умелых руках. Чаще всего смена инструмента не даст ничего.
DK
видел, проходили такие мимо... хоть увидеть какую нить логистическую регрессию в экселе в их исполнении, ан-нет, видел лишь один раз
IY
А причём тут логистическая регрессия, если речь идёт об Экселе, а не о статанализе в Эксель
IS
Лог регрессия это не признак хорошего эксельщика. Либо ты знаешь что такое лог регрессия и там эксель не эксель - не важно. Хоть бумажка. Либо не знаешь и тебе R не поможет.
И уж точно нет смысла ее спрашивать в контексте поддержки отчетов.
И уж точно нет смысла ее спрашивать в контексте поддержки отчетов.
IY
С бумажкой тяжеловато будет, там же вроде оценки подбираются ММП
IY
Очень долго считать придётся