Size: a a a

R (язык программирования)

2021 May 28

SP

Sergey Postanogov in R (язык программирования)
источник

AS

Alexander Semenov in R (язык программирования)
У меня тоже. Видимо "рыночек" хотят захватить.
источник

IS

Ivan Struzhkov in R (язык программирования)
В моем понимании -ничего не мешает принять любую h1,h2,...,hn за h0.

Главное понимать, последствия действий.

Откуда грубо все началось -

Если мы не докажем что лекарство действует - безопаснее его не давать.

Если мы не докажем что лекарство не действует - то безопаснее его не прекращать давать.
источник

AS

Alexander Semenov in R (язык программирования)
Да, но вопрос был не в этом.
источник

PU

Philipp Upravitelev in R (язык программирования)
не очень вникаю в тему спора, но у нас вся парадигма стат.проверок (да и классической методологии науки) строится не на доказательстве существования, а на отсутствии критических опровержений
источник

AS

Alexander Semenov in R (язык программирования)
Моего внутреннего гуманитария токой ответ вполне устраивает =)
источник

IS

Ivan Struzhkov in R (язык программирования)
Ну вот и я за то. )
источник

IS

Ivan Struzhkov in R (язык программирования)
По сути - что именно мы приняли за h0 - на механику проверки никак не влияет.
источник

AS

Alexander Semenov in R (язык программирования)
Но с "математической" точки зрения, хочется понять, зачем нужна двухходовочка: а) предположим, что верна и посчитаем; б) посчитали и теперь думаем, насколько вероятно, что она верна. Естественным кажется прямолинейное решение: какова условная вероятность того, что связи нет, если мы получили имеющихся набор данных.
источник

AS

Alexander Semenov in R (язык программирования)
Но там вопрос реально с подковыркой, матаном, вероятностными пространствами и вот этим всем.
источник

IS

Ivan Struzhkov in R (язык программирования)
Я формулировки не понимаю. Мы про верность в проверке гипотез вообще не говорим.
Про связь - тоже не говорим. Причинно следственная связь - не проблематика проверки стат гипотещ

Мы либо отвергаем либо не отвергаем.

Гипотезу даже принять нельзя в этом контексте.
источник

AS

Alexander Semenov in R (язык программирования)
Вот математическая формулировка проблемы. Похоже мои пояснения ей только мешают.
источник

IY

Igor Yegin in R (язык программирования)
Да, мне  бы самому было интересно узнать
источник

IY

Igor Yegin in R (язык программирования)
Я о таких тестах не слышал
источник

h

helby in R (язык программирования)
ребята, туплю
как в параметре функции задать аргумент который бы отвечал за фильтр, то есть при в вводе функции мы бы задавали страну по которой хотим глянуть?
источник

AS

Alexander Semenov in R (язык программирования)
Ну вот я и говорю -- там сугубо математические причины, не имеющие отношения к философии науки и эпистемологии.
источник

IS

Ivan Struzhkov in R (язык программирования)
Я насколько понимаю - проблемы нет. h1 и X  в приведенном контексте - это просто присвоение.

Есть определенное правило, связанное с научным принципом, что принимается за h0 - да и все
источник

AS

Alexander Semenov in R (язык программирования)
источник

S

Stan in R (язык программирования)
[Пятница ON]
Коллеги, назовите любое случайное число для set.seed() до 330. Спасибо :D
[/Пятница OFF]
источник

AS

Alexander Semenov in R (язык программирования)
Разве кто-то использует что-то кроме 42 и 69?
источник