>Людям приходится судить самих себя, что поделать.
Судья должен быть априори незаангажирован. Тут же совсем противоположная ситуация.
>Как минимум убийство целой группы людей по произвольным характеристикам, будь то цвет глаз, размер черепа, этническое происхождение, какие-то другие фенотипические особенности - преступление
Согласен. А кого так убивали, не подскажешь? А то я что-то не припоминаю.)
Человек принципиально ангажированное существо, так как обладает эмоциями, интересами и чаяниями, он может их и не замечать, но они играют роль. Поэтому про незаангажированность, тем более априори не может идти и речи, это понятие бесcмысленное.
Ты не припоминаешь, но куча документов и источников говорит о том, что евреи, цыгане и прочие народности впадали в немилость в ту эпоху. Да, некоторые источники врут, но и твоя принципиально нефальсифицируемая позиция о том, что вообще все что против рейха пиздешь - это еще хуже. Даже если и не убийства, а они были и в массовом порядке. Но и как минимум общегосударственная дискриминация по принципу происхождения, из которого вытекали урезания твоих гражданских прав - тоже дегенеративная практика, которая является/должна осуждаться законом и быть преступлением. Завтра рейх развалится, а практика убивать и дискриминировать людей по произвольным характеристикам останется, а пасту обратно в тюбик не запихнешь, придется жить и ждать пока ты сам станешь на место их, только уже как объект ненависти другой идеологии.