На него даже сертификат ФСБ был (истек) :) Вообще - смотреть ПП 313 п.2. - ключевое " средства, реализующие алгоритмы криптографического преобразования информации..."
На него даже сертификат ФСБ был (истек) :) Вообще - смотреть ПП 313 п.2. - ключевое " средства, реализующие алгоритмы криптографического преобразования информации..."
это просто значит, что производитель решил не подавать на сертификацию (или продлевать) :) Сертифицированность влияет только на воможность использования (соблюдения требований), например в ГИСах, если требования к сертифицированности являются обязательными
По носителям ключей - надо смотреть в экспл. документация на СКЗИ (формуляр, руководство безопасности и.т.д.), например, на КП CSP 4.0 R4 носители прописаны в формляре табл. 3.1
На него даже сертификат ФСБ был (истек) :) Вообще - смотреть ПП 313 п.2. - ключевое " средства, реализующие алгоритмы криптографического преобразования информации..."
и не путайте ключевой документ и ключевой носитель... по ПП313 носитель станет СКЗИ когда на него запишут ключи (=ключевой документ). именно ключевой документ является криптосредством
это просто значит, что производитель решил не подавать на сертификацию (или продлевать) :) Сертифицированность влияет только на воможность использования (соблюдения требований), например в ГИСах, если требования к сертифицированности являются обязательными
я как пользователь должен знать всю историю продукта?
и не путайте ключевой документ и ключевой носитель... по ПП313 носитель станет СКЗИ когда на него запишут ключи (=ключевой документ). именно ключевой документ является криптосредством
А где выше по тексту я писал/сравнивал ключевой документ и ключевой носитель? Речь была о СКЗИ/не СКЗИ (при чем относительно RuToken S)
у меня нет СКЗИ Рутокен S, у меня есть нситель Рутокен S, который подлежит учету когда на него ключи запишут и он станет Ключевым документом. а до этого момента Рутокен S - не СКЗИ... мы их покупали и нам ни формуляров, ни сертификатов соответствия не предоставили.