IA
Ребрендинг, блин...
Size: a a a
2020 June 17
AK
Ребрендинг, блин...
дебилдинг
IA
Лаврову теперь долго будет икаться))
AK
Да уж, вот ведь отлил в граните!
KW
зато бесплатно и совместимость с dwg приличная
Нанокад сейчас вроде всего месяц бесплатно работает. Хотя чего-то я вроде делал, кучу всего дейнсталлировал и вроде ядро заработало, но это не точно. Забыл уже подробности
JB
v 5.1 нужна
JB
а если последний качать - то да, месяц триала
KW
v 5.1 нужна
Спасибо, гляну ещё раз
DD
3 контроллера по 232 му обвязаны и от них кабель идёт в сервак, но кабель метров 15, соответственно не пашет
вообще по 232-му обычно не более двух устройств соединяют точка-точка, если больше двух устройств, то нельзя их соединить так, чтобы был двухсторонний обмен между каждым, тк по 232-му устройство свою линию передачи данных никогда не освобождает, соответственно никто по ней же передать что-то не сможет, в отличие от 485-го, где после передачи данных устройство "отпускает" линию
DD
те если вы все rx-сы и tx-ы контроллеров запараллелили, то по rx-у данные все разом получат без проблем, но по tx-у если один из них попытается слать данные, то два дукгих будут держать линию в одном своем активном уровне (обычно единица), в результате передающий будет условно плюс на минус там замыкать
JB
Добавлю только, что, вероятно, это как раз основная причина, по которой "не пашет", а не протяженность линии. Хотя 15 м, конечно много. Поэтому - либо да, три адаптера 232->485, либо, если устройства территориально очень близко (в одном шкафу, к примеру) то можно найти конвертер с несколькими rs232 на борту. По крайней мере в Ethernet такие конверторы точно есть
DD
Те для проверки теории, я могу 2 контроллера вырубить и опросить один без конвертеров
да, если от ваших экспериметов интерфейс еще не сгорел :)
DD
но не просто вырубить, а линии желательно отсоединить
L
но не просто вырубить, а линии желательно отсоединить
Как тогда я длину кабеля проверю