OU
Size: a a a
2020 June 17
JB
а кинуто наверно не раздельно с силовыми линиями... А заземлено наверно не с одного конца как полагается, а с заземлением наверно вообще все не очень хорошо....
DD
а кинуто наверно не раздельно с силовыми линиями... А заземлено наверно не с одного конца как полагается, а с заземлением наверно вообще все не очень хорошо....
да у 232-го такая амплитуда по напряжению, что там хрен какая помеха на него повлияет... но и эта же амплитуда не дает на больших скоростях работать, тк время нарастания фронтов сильно увеличивается
L
а кинуто наверно не раздельно с силовыми линиями... А заземлено наверно не с одного конца как полагается, а с заземлением наверно вообще все не очень хорошо....
Заземление хорошее, кинуто отдельно, ну 90 процентов
OU
JB
Если 232 запашет, его оставлю тогда
А нет вариантов, что завтра контроллеров станет не 3 а 5, а послезавтра 12? 485 все же по легче масштабировать
OU
Oybek Usmanov
там кажется есть тех подержка спросите у них наверное ответят
JB
Ну решать Вам, с моей колокольни 232ой - сплошные минусы.
DD
Ну решать Вам, с моей колокольни 232ой - сплошные минусы.
ну если там драйвера хорошие, большой ток в линию вдуть смогут, то оно и на 100 метров как часы будет работать :)
DD
надо пробовать, короче...
22
Я бы прикинул как у вас сеть устроена , какое растояние между шкафами, скока времени займет тянуть кабель. Я бы поставил конвертер и в изернет все завел бы ) но это я
JB
Кстати еще момент, на критических длинах кабеля бывают такие приколы, как сегодня работает, а завтра нет. Или сбои раз в пол часа, которые хрен отловишь...
JB
ну если там драйвера хорошие, большой ток в линию вдуть смогут, то оно и на 100 метров как часы будет работать :)
Да, согласен. Вы все правильно пишите, просто в моей практике негатива больше чем успешных опытов с 232
DD
Да, согласен. Вы все правильно пишите, просто в моей практике негатива больше чем успешных опытов с 232
ну я скорее согласен, что лучше на нем сети ваще не делать :)