Но в каком состоянии эти всякие проекты - ни малейшего представления

Мы делаем не первый год двойники.  Для тренажеров.  В основном, большая энергетика. Полный функционал.

ИМХО, оценивают и прогнозируют не отказ ПЛК по внутренним причинам,  а влияние окружающего мира на надёжность работы ПЛК. Например анализируют онлайн схему электроснабжения и генерят аларм, если из-за переключений снижается теоретическая надёжность и так далее,  фантазировать можно бесконечно.
Мы, например,  моделируя поведение установки автоматически включаем и модель контроллеров с их алгоритмами. Помогает комплексно анализировать аварии и пограничные режимы работы оборудования, ну и операторов обучать максимально близко к реальности. Но прогнозов по отказам не даём - шаманство это.

Согласен, если есть данные с внутренней диагностики контроллера почему и их не использовать.  Есть данные по температуре, влажности, системе питания, ошибки с модулей ПЛК, информация о прохождение сигналов до оборудования а так же многое другое что можно собрать для анализа. На сколько реально построить математическую модель и прогнозировать наработку на отказ контроллера и модулей имея все эти данные? Ведь производитель  дает тока время на отказ для ПЛК и модулей, но модель по которой происходит этот расчет отсутствует, а хотелось бы понимать такое вообще возможно сделать если имеются параметры окружающей среды ПЛК и данные с него о ошибках.

You didn't add markdown to it

What do you mean by markdown?

АСУ ТП: САУ, SCADA, ПЛК и немного умных домов

без стикеров, непрошенной рекламы и игр в русский форум

оформляйте вопрос в одно сообщение
вопросы со словом «кто» игнорируются
don't ask for ask

Что это

Вроде оформил

Топик форума.

Реклама вроде

Ну мы тут все умеем в АСУТП

Это к предыдущим сообщениям относится

А

Ок

Хотя вопрос есть

я так понял товарищ походу ошибся сюда написав )

Вот я и ответил ему

Как в citect подключить больше одного OPC клиента

какая версия citect?