Size: a a a

2020 October 30

N

Nick in ru_ASUTP
Альбедо и нигредо, да.
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_ASUTP
Nick
Нит, ты не прав с точки зрения физики фундаментально, абсолютно чёрное тело как и поглощает, так и излучает всё.
А металлическая поверхность излучает и поглощает не по закону Стефана Больцмана, у нее кривая сдвинута (кажется в право)
источник

N

Nick in ru_ASUTP
С металлами совсем иначе, ты чего? Там другие законы немношк, пушо электроны.
источник

N

Nick in ru_ASUTP
Почему поверхности блестящие бывают?
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_ASUTP
Nick
С металлами совсем иначе, ты чего? Там другие законы немношк, пушо электроны.
Электроны? Угу, электроны. А где их нету этих электронов? Может быть в графене?
источник

N

Nick in ru_ASUTP
Блин, Вил, это же эффект Холла всякий!
источник
2020 October 31

KW

Konstantin Wilhelm in ru_ASUTP
Я за что купил, за то и продаю. Что наши лабораторные крысы делали на измерениях про то и рассказываю, и изменение картинки температурного поля проводников у силовых дроселей видел собственными глазами, когда заканчивалась изоляция силовых шин и метал выходил на поверхность. Тогда я и с теорией этого дела разбирался, но это был 2011 год. Столько воды утекло...
источник

N

Nick in ru_ASUTP
Konstantin Wilhelm
Я за что купил, за то и продаю. Что наши лабораторные крысы делали на измерениях про то и рассказываю, и изменение картинки температурного поля проводников у силовых дроселей видел собственными глазами, когда заканчивалась изоляция силовых шин и метал выходил на поверхность. Тогда я и с теорией этого дела разбирался, но это был 2011 год. Столько воды утекло...
Я немношк про другое, ты же говорил про то, что нужно высшее образование, чтобы понимать фундамент физики?
источник

N

Nick in ru_ASUTP
Всё вместе.
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_ASUTP
Nick
Я немношк про другое, ты же говорил про то, что нужно высшее образование, чтобы понимать фундамент физики?
Я и понимал, и сейчас ещё есть смутное понятие, но оно лежит под грудой другого знания, так быстро не вытащить, да и в талмуд нужно заглянуть для освежения памяти. Склероз иногда меня подводит 🧐
источник

N

Nick in ru_ASUTP
Откуда фиктивные силы берутся, почему они фиктивные, и нужны только для упрощения расчётов, переход из одной системы в другую, если они инерциальнае?
источник

N

Nick in ru_ASUTP
Почему гравитация - не сила?
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_ASUTP
Nick
Откуда фиктивные силы берутся, почему они фиктивные, и нужны только для упрощения расчётов, переход из одной системы в другую, если они инерциальнае?
Это ты про Кориолиса?
источник

N

Nick in ru_ASUTP
И не только. Почему у фотона нет массы, а он только лишь квант электромагнитного взаимодействия, почему для него нет времени?
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_ASUTP
Nick
Почему гравитация - не сила?
Почему явление должно быть силой? Это как спросить, почему электричество не сила?
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_ASUTP
Nick
И не только. Почему у фотона нет массы, а он только лишь квант электромагнитного взаимодействия, почему для него нет времени?
Нет времени именно потому, что нет массы, ибо движется с максимальной скоростью света, а время существует только для тех, кто движется медленнее этого
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_ASUTP
А массы нет из-за того что фотон относится к бозонам, но это не точно. С бозонами Хигса я знаком только поверхностно
источник

N

Nick in ru_ASUTP
Потому что есть фундаментальные физические законы, вроде сохранения энергии или импульса, на уровне квантов есть совсем хитрая неопределённость, которая доказана, точнее неравенства опровергнуты и Эйнштейн был не совсем прав.
источник

N

Nick in ru_ASUTP
Konstantin Wilhelm
Нет времени именно потому, что нет массы, ибо движется с максимальной скоростью света, а время существует только для тех, кто движется медленнее этого
Да, это верно почти.
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_ASUTP
Nick
Да, это верно почти.
Так я ж механик, откуда у меня должны быть верные понятия из теорфизики? Тем более из квантмеха
источник