A
Не, не то. Чую там обычные человеческие отношения. Кто-то тебя не взлюбил. Дело там вовсе не в интелекте
Точно
Size: a a a
2020 August 29
t
О чем.
Что твой напарник хоть и амеба, но он не создает легких решений, которые неподъемны за приемлемую сумму
rd
Ну тут ты ошибаешься. Я сегодня получил 2 часовую беседу от менеджера. Что я в своих быстрых решениях используют настолько огромный стек технологий что его тупо некому поддерживать если я вдруг заболею или в отпуск уйду. А найти второго такого он не знает где... 😂
С точки зрения менеджера он прав.
A
Что твой напарник хоть и амеба, но он не создает легких решений, которые неподъемны за приемлемую сумму
Он вообще ничего не создает
A
С точки зрения менеджера он прав.
Да. Но так он же менеджер. Пусть чётко формулирует задания
MI
По сути он мне сегодня это и выдал. Типа ты мудак потому что слишком умный
Может это и не в том канале будет написано, но я всё же скажу. Поставь за него за здравие свечку в храме, если ты христианин. Поверь, полегчает
i
С точки зрения менеджера он прав.
то есть хорошо быть менеджером амёб а не тех кто что-то может делать?)
обычно менеджеры амёб также легко заменимы как и амёбы)
странная логика с точки зрения менеджера стать самому легко заменимым - глуповато как-то))
обычно менеджеры амёб также легко заменимы как и амёбы)
странная логика с точки зрения менеджера стать самому легко заменимым - глуповато как-то))
t
Он вообще ничего не создает
Ты слишком сильно впихиваешь упрощения.
i
Может это и не в том канале будет написано, но я всё же скажу. Поставь за него за здравие свечку в храме, если ты христианин. Поверь, полегчает
лучше оставить парочку backdoor)))
на будущее - тогда если что будет легко при жизни добиться справедливости)))
на будущее - тогда если что будет легко при жизни добиться справедливости)))
A
то есть хорошо быть менеджером амёб а не тех кто что-то может делать?)
обычно менеджеры амёб также легко заменимы как и амёбы)
странная логика с точки зрения менеджера стать самому легко заменимым - глуповато как-то))
обычно менеджеры амёб также легко заменимы как и амёбы)
странная логика с точки зрения менеджера стать самому легко заменимым - глуповато как-то))
Да. Это по сути корень проблемы. Когда ты фигачишь на полную и твои коллеги на твоём фоне выглядят странно
i
Да. Это по сути корень проблемы. Когда ты фигачишь на полную и твои коллеги на твоём фоне выглядят странно
это говорит только об одном
не то место для работы)))
не то место для работы)))
i
в конечно итого умном эмулировать дурака легко
а вот наоборот сложно)))
а вот наоборот сложно)))
t
Да. Но так он же менеджер. Пусть чётко формулирует задания
Если все проблемы решаются парой кликов - то человек на этом месте не нужен.
Если человек прикрутил нечто, что решает проблемы в два клика - человек не нужен, он не решает мужественно проблемы, не ведет работы, нет процесса за который нужно платить.
Если человек прикрутил нечто, что решает проблемы в два клика - человек не нужен, он не решает мужественно проблемы, не ведет работы, нет процесса за который нужно платить.
rd
то есть хорошо быть менеджером амёб а не тех кто что-то может делать?)
обычно менеджеры амёб также легко заменимы как и амёбы)
странная логика с точки зрения менеджера стать самому легко заменимым - глуповато как-то))
обычно менеджеры амёб также легко заменимы как и амёбы)
странная логика с точки зрения менеджера стать самому легко заменимым - глуповато как-то))
Чем больше и ширше стек технологий, тем сложней найти человека. Завтра @AlexCAD автобус собьёт и не понятно где и как искать людей. Опять же конкретика мне не известна, но это достаточно частая история.
i
Если все проблемы решаются парой кликов - то человек на этом месте не нужен.
Если человек прикрутил нечто, что решает проблемы в два клика - человек не нужен, он не решает мужественно проблемы, не ведет работы, нет процесса за который нужно платить.
Если человек прикрутил нечто, что решает проблемы в два клика - человек не нужен, он не решает мужественно проблемы, не ведет работы, нет процесса за который нужно платить.
действительно, заметен архитектурных глитч)))
A
Если все проблемы решаются парой кликов - то человек на этом месте не нужен.
Если человек прикрутил нечто, что решает проблемы в два клика - человек не нужен, он не решает мужественно проблемы, не ведет работы, нет процесса за который нужно платить.
Если человек прикрутил нечто, что решает проблемы в два клика - человек не нужен, он не решает мужественно проблемы, не ведет работы, нет процесса за который нужно платить.
Дык на здоровье. Только таких проблем вагон
i
Чем больше и ширше стек технологий, тем сложней найти человека. Завтра @AlexCAD автобус собьёт и не понятно где и как искать людей. Опять же конкретика мне не известна, но это достаточно частая история.
эта история очень простая - хорошо бы чтобы всё дешёво делали как на конвеере))
сложность в том что не все технологии позволяют брать "сантехника" на должность разработчика)))
сложность в том что не все технологии позволяют брать "сантехника" на должность разработчика)))
i
ещё более странно выстраивать гипотетические теории "а вот если луна упадёт на офис", где искать замену сотруднику))
t
Дык на здоровье. Только таких проблем вагон
дай напарнику возможность автоматизировать что-то на доступном ему уровне, иначе автоматизировать будет исключительно он и еще один амебный имбицилл. Вместо тебя.
A
дай напарнику возможность автоматизировать что-то на доступном ему уровне, иначе автоматизировать будет исключительно он и еще один амебный имбицилл. Вместо тебя.
Мне пофигу. Проектов гора на столе. Но он не может закончить ни один