rd
ещё более странно выстраивать гипотетические теории "а вот если луна упадёт на офис", где искать замену сотруднику))
"Bus factor" вполне себе устоявшееся понятие - https://en.wikipedia.org/wiki/Bus_factor
Size: a a a
2020 August 29
i
дай напарнику возможность автоматизировать что-то на доступном ему уровне, иначе автоматизировать будет исключительно он и еще один амебный имбицилл. Вместо тебя.
а какая разница, дать или не дать?)
если сверху амёба, она всё равно постараеться размножить себе подобных, что не делай)))
если сверху амёба, она всё равно постараеться размножить себе подобных, что не делай)))
t
Мне пофигу. Проектов гора на столе. Но он не может закончить ни один
Так тебе об этом и сказали, что ты не даешь работать амебе
MI
Если все проблемы решаются парой кликов - то человек на этом месте не нужен.
Если человек прикрутил нечто, что решает проблемы в два клика - человек не нужен, он не решает мужественно проблемы, не ведет работы, нет процесса за который нужно платить.
Если человек прикрутил нечто, что решает проблемы в два клика - человек не нужен, он не решает мужественно проблемы, не ведет работы, нет процесса за который нужно платить.
Это смотря какой подход у руководства. Если "сделал дело, пошел нах" - это одно, а если им нужен сотрудник, который всегда разрулит возникшие проблемы и решит возникшие задачи - это другое
A
"Bus factor" вполне себе устоявшееся понятие - https://en.wikipedia.org/wiki/Bus_factor
Вся документация и код в свободном доступе для любого. Никаких тайн
A
Так тебе об этом и сказали, что ты не даешь работать амебе
Амеба может взять любой проект из кучи и делать его
t
Амеба может взять любой проект из кучи и делать его
У тебя напарник, а не чел из другого отдела.
rd
Вся документация и код в свободном доступе для любого. Никаких тайн
Дело не в тайне же, а в том что и как написано. Может ты там всё на Haskell написал и кроме тебя никто это поддерживать не сможет.
i
Вся документация и код в свободном доступе для любого. Никаких тайн
и никаких комментариев?)))
i
Дело не в тайне же, а в том что и как написано. Может ты там всё на Haskell написал и кроме тебя никто это поддерживать не сможет.
ммм haskell)))
i
как же без него?)))
A
Дело не в тайне же, а в том что и как написано. Может ты там всё на Haskell написал и кроме тебя никто это поддерживать не сможет.
Не. Они с самого начала хотели на питоне и только нем. Ну так на нем все и написано
rd
Не. Они с самого начала хотели на питоне и только нем. Ну так на нем все и написано
А что ты там такого эзотерического тогда используешь? =)
t
Мне пофигу. Проектов гора на столе. Но он не может закончить ни один
А я чую пиздец близок, не знаю почему у тебя нет этого ощущения.
i
Не. Они с самого начала хотели на питоне и только нем. Ну так на нем все и написано
это как они нашли напарника , который питон не понимает?)))
i
гыгыгыгыгы)))
A
и никаких комментариев?)))
Там вполне себе читаемые названия функций и классов. Как называется то и делаеь
i
А я чую пиздец близок, не знаю почему у тебя нет этого ощущения.
потому что смена работы - лучший способ увеличить зп, в it, обычно)))
A
А я чую пиздец близок, не знаю почему у тебя нет этого ощущения.
И почему меня должно это беспокоить?
A
это как они нашли напарника , который питон не понимает?)))
Таланты