Size: a a a

Теория категорий

2018 November 19

NI

Nick Ivanych in Теория категорий
Ну а какие препятствия без когомологий? ;-)
источник

AT

Anton Trunov in Теория категорий
Nick Ivanych
> интересно даёт ли теоркат здесь что-то
Повторюсь, сами категории — это уже хитрая штука в присутствии частичности ;-)
Но вот полугруппы уже придётся как-то по-другому.
Не повторять же тупо весь аппарат, учитывая потенциальное отсутствие единиц...
Вполне допускаю, что если уж для полуколец пучки приходились, то тут "тем более"...
Да и вообще, такая эта штука (пучки), что везде их "уши торчат" ;-)
Ну и где вовсю пучки, там запросто могут "торчать уши" уже гомологической алгебы и n-категорщины ;-)
Интересно, надо поближе с пучками познакомиться. Спасибо
источник

AT

Anton Trunov in Теория категорий
Nick Ivanych
Сама идея теории препятствий может быть применена оочень широко.
А как теория препятствий на аглицком зовётся?
источник

NI

Nick Ivanych in Теория категорий
Насколько _я_видел_ (а я далеко тут не самый знающий) именно то, что называлось "препятствиями", было рядом с геометрией.
Т.е., необязательно подобные идеи будут называться как-то рядом теории препятствий.
Не, ну вообще когомологии, они ж такие...
Несколько условно, они нужны для "отсечения неправильных вариантов".
Когда есть какие-то случаи, что можно точно сказать, что эта структура с такими-то свойствами тут точно не подходит.
Но если по этим критериям подходит, то надо проверять тоньшЕе.
Подозреваю, что подобное может быть использовано вплоть до решения SAT (но работ на эту тему не видел).
Ну и почему пучки — это наиболее общий подход к когомологиям...
источник

NI

Nick Ivanych in Теория категорий
источник

NI

Nick Ivanych in Теория категорий
Nick Ivanych
Насколько _я_видел_ (а я далеко тут не самый знающий) именно то, что называлось "препятствиями", было рядом с геометрией.
Т.е., необязательно подобные идеи будут называться как-то рядом теории препятствий.
Не, ну вообще когомологии, они ж такие...
Несколько условно, они нужны для "отсечения неправильных вариантов".
Когда есть какие-то случаи, что можно точно сказать, что эта структура с такими-то свойствами тут точно не подходит.
Но если по этим критериям подходит, то надо проверять тоньшЕе.
Подозреваю, что подобное может быть использовано вплоть до решения SAT (но работ на эту тему не видел).
Ну и почему пучки — это наиболее общий подход к когомологиям...
"Геометрии", это я больше образно сказал.
В общем-то, это алгебраическая топология и геометрия.
источник

NI

Nick Ivanych in Теория категорий
Anton Trunov
А как теория препятствий на аглицком зовётся?
источник

NI

Nick Ivanych in Теория категорий
Anton Trunov
Интересно, надо поближе с пучками познакомиться. Спасибо
Пучки тут потому, что для работы с общими структурами, всё равно они нужны.
И считать уже когомологии пучков.
источник

NI

Nick Ivanych in Теория категорий
Anton Trunov
У нас в целом есть решение, но мне интересно имеет ли теоркат что-то сказать в общем про частичные алгебры. Мне не очень нравится наша текущая adhoc архитектура, хотелось посмотреть что люди ещё делают. Дело даже в самих определениях. Скажем для частичной полугруппы нет одного канонического определения, все пользуются вариантом, который работает в их области, ассоциативность - хитрая штука в присутствии частичности. Вот мне и интересно даёт ли теоркат здесь что-то.
Но к сожалению, оочень не факт, что это всё пригодится в тамошней задаче.
А чего там про частичные моноиды — это, наверное, в контексте traced-моноидов и около, я угадал? ;-)
источник

NI

Nick Ivanych in Теория категорий
Anton Trunov
Интересно, надо поближе с пучками познакомиться. Спасибо
Возможно, кстати, что окажется возможным работать на уровне гомотопий.
И тогда, весьма вероятно, что пригодятся соответствующие языки, может быть, и всякое кубическое ;-)
А как работают с гомологическим аппаратом в этих языках, я не видел.
Подозреваю (!), что с унивалентностью это может вполне неплохо получиться.
Но это я тут говорю чистаа на уровне интуиции.
источник

NI

Nick Ivanych in Теория категорий
Anton Trunov
Интересно, надо поближе с пучками познакомиться. Спасибо
Про пучки ещё можно так сказать — чуть не наугад про любую тему скажи, так обязательно окажется, что где-то рядом они будут применимы ;-)
Это фундаментальнейшая вещщЪ
источник

AT

Anton Trunov in Теория категорий
Nick Ivanych
Но к сожалению, оочень не факт, что это всё пригодится в тамошней задаче.
А чего там про частичные моноиды — это, наверное, в контексте traced-моноидов и около, я угадал? ;-)
емнип, то traced monoids частично коммутативны, а у нас частичные коммутативные ;)
источник

AT

Anton Trunov in Теория категорий
очень часто можно частичный коммутативный моноид моделировать коммутативным биноидом (обычный моноид с нулем, т.е. с поглощающим элементом)
источник

NI

Nick Ivanych in Теория категорий
Anton Trunov
очень часто можно частичный коммутативный моноид моделировать коммутативным биноидом (обычный моноид с нулем, т.е. с поглощающим элементом)
Не знал, прикольно.
источник

V

Valery in Теория категорий
Anton Trunov
Можно ли где-то почитать про теоркатный взгляд на частичные алгебры, т.е. алгебры с частичными операциями?

Особенно интересуют частичные полугруппы и частичные моноиды.
Не уверен, что это то, что нужно, но есть понятие partial Horn theories. Такие теории эквивалентны существенно алгебраическим теориям, и от алгебраических теорий они отличаются тем, что в них операции могут быть как раз частичные. Категории таких структур всегда являются локально представимыми, что есть очень полезное свойство.
источник

V

Valery in Теория категорий
Они определяются в статье partial Horn logic and Cartesian categories.
источник

AT

Anton Trunov in Теория категорий
Valery
Они определяются в статье partial Horn logic and Cartesian categories.
Спасибо, посмотрю
источник
2018 November 21

dd

dima dima in Теория категорий
Всем привет! Не так давно в твитере видел книгу толи по ТК толи по топологии с красивыми художественными иллюстрациями, теперь не могу найти. Может кто понял про какую книгу я спрашиваю? Спасибо!
источник

AG

Alex Gryzlov in Теория категорий
с иллюстрациями фоменко?
источник

ЮБ

Юрий Богомолов in Теория категорий
dima dima
Всем привет! Не так давно в твитере видел книгу толи по ТК толи по топологии с красивыми художественными иллюстрациями, теперь не могу найти. Может кто понял про какую книгу я спрашиваю? Спасибо!
Гомологическая топология?
источник