Мы уже было решили закруглять
наше путешествие по телеграм-дорогам разочарований, но тут нас нагнал вышедший на минутку из нирваны
@speciallassi. Лучше бы не выходил, только расстроил перспективами...
В эпоху эпидемий историком быть хорошо: смотришь на происходящее вокруг и понимаешь, что всегда может быть еще хуже. Сейчас модно вспоминать Черную смерть, которая выкосила половину Европы. Но уже в XX веке мир пережил массу катаклизмов, включая, помимо мировых войн, пандемию холеры, массу эпидемий тифа, минимум семь пандемий и крупных эпидемий гриппа, одна из которых, испанка, выкосила, по разным подсчетам, от 50 до 100 млн человек. Пандемия испанки была самой страшной: испанка, по некоторым подсчетам, унесла жизни пяти процентов всего населения Земли. Болезнь тогда разнеслась по земному шару за считаные месяцы, за 25 недель умерли 25 миллионов. Люди умирали везде — на рабочих местах, в поездах, на судах и кораблях, вымирали целые улицы и деревни — и, в отличие от нынешней болезни, массово гибли молодые люди, те самые, которым предстояло поднимать мировую экономику после мировой войны. Попади наш современник на столетие назад, он бы увидел закрытые школы и театры, суды и рынки; людям советовали не выходить из дома, носить маски, избегать рукопожатий — в общем, все как сейчас.
Но ни одна из этих пандемий не изменила мировой порядок ни на гран, хотя многие из них способствовали перераспределению веса государств и регионов внутри мировой экономической, а затем и политической системы. Но никогда после пандемий общество не откатывалось в развитии производительных сил назад. Не произойдет этого и сейчас: промышленность работает, огромные контейнеровозы все так же бороздят океаны, поезда везут товары через континенты, машины развозят их по магазинам для того, чтобы счастливо самоизолировавшийся представитель среднего класса мог выскочить во враждебный мир и закупиться гречкой и чем-нибудь дезинфицирующим. Ну или заказать товар на дом — его туда привезут курьеры, которым коронавирус нипочем. Гигантские шестерни мировой экономики как крутились, так и крутятся, напророченное футуристами еще полстолетия назад новое средневековье все никак не наступает.
Совсем наоборот — усиливаются государства, которые единственные могут взять на себя необходимые в случаях чрезвычайных ситуаций функции распределения и контроля. Не наднациональные институты, не альтернативные формы власти. Государство не отмирает: оно усиливается, вводя все новые и новые механизмы, позволяющие контролировать жизнь граждан во всех ее аспектах, и пандемия оправдывает настройку этих механизмов лучше, чем что-либо.
Но у этой медали есть обратная сторона. В нынешнем мире государство, чтобы считаться цивилизованным, должно так или иначе признавать принцип народного суверенитета, в ком бы он ни воплощался — в президенте ли или в монархе. И этот принцип подразумевает некий социальный контракт, по условиям которого в обмен на лояльность населения власть должна исполнять определенные функции, в которые входит, в частности, помощь и поддержка тех, кто страдает от пандемий — будь то туристы, оказавшиеся на момент начала чрезвычайной ситуации за границей, представители малого бизнеса, которые остались без средств к существованию из-за объявленного карантина, или простые граждане, которые вынуждены сидеть в разгар экономического кризиса дома без возможности найти новую работу.
Пандемия рано или поздно окончится, и государствам, которые не успели вовремя вспомнить о своих социальных обязательствах, придется думать, что делать с обнищавшими и лишившимися работы миллионами, которые могут вспомнить об обязательствах другой стороны по социальному контракту и предложить этот контракт переподписать. И на этом фоне геополитические игры США и Китая могут оказаться вопросом глубоко второстепенным.