Size: a a a

2020 October 23

PZ

Pavel Zlatovratskii in Philosophy
Archer
Как например люди разграничивают, какая мысль , вложенная в объект, является истинной, а какая - ложью?
Снаружи - никак.
Изнутри - то во что веришь - истина.
источник

A

Archer in Philosophy
Ну например, труды Ницше. Раньше была истина - что заложенный смысл носит идеи нацизма и пр. Сейчас узнается что это не так
источник

S

Slether in Philosophy
Nikita K.
Ну ..@schizoiddiario это мой чат
Забавно) считала вас самым разумным в этом чате 😆
источник

N

Nikita K. in Philosophy
Slether
Забавно) считала вас самым разумным в этом чате 😆
Оказалось нет?
источник

EA

Eldar Adov in Philosophy
Archer
Ну например, труды Ницше. Раньше была истина - что заложенный смысл носит идеи нацизма и пр. Сейчас узнается что это не так
Достаточно прочесть любой из трудов Ницше, чтобы самому убедиться - нацизма там ни грамма нет.
источник

H

Heorhii in Philosophy
Nikita K.
Оказалось нет?
произошел камингаут
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Philosophy
Archer
Ну например, труды Ницше. Раньше была истина - что заложенный смысл носит идеи нацизма и пр. Сейчас узнается что это не так
Стоп. Вообще-то наоборот, насколько я понимаю: нацизм опирался на Ницше.
Поэтому нацисты любили его. Что могло приводить к корреляции между любовью к Ницше и нацизмом.
источник

A

Archer in Philosophy
Eldar Adov
Достаточно прочесть любой из трудов Ницше, чтобы самому убедиться - нацизма там ни грамма нет.
Но если начать читать под давлением этих заблуждении, то вполне возможно и увидеть эти "заблуждения" там, где их нет.
источник

VD

Vsevolod Deresh in Philosophy
Slether
Забавно) считала вас самым разумным в этом чате 😆
звучит как предвзятое отношение к шизофреникам😐
снова ассоциативное мышление у меня естественно
источник

EA

Eldar Adov in Philosophy
Archer
Но если начать читать под давлением этих заблуждении, то вполне возможно и увидеть эти "заблуждения" там, где их нет.
Я читал под давлением заблуждений. Они были развеяны полностью.
источник

VD

Vsevolod Deresh in Philosophy
Pavel Zlatovratskii
Стоп. Вообще-то наоборот, насколько я понимаю: нацизм опирался на Ницше.
Поэтому нацисты любили его. Что могло приводить к корреляции между любовью к Ницше и нацизмом.
Тема с нацизмом в очередной раз показывает, как легко переиграть любые мысли в свою пользу.
источник

A

Archer in Philosophy
Pavel Zlatovratskii
Стоп. Вообще-то наоборот, насколько я понимаю: нацизм опирался на Ницше.
Поэтому нацисты любили его. Что могло приводить к корреляции между любовью к Ницше и нацизмом.
Ну, тут история сыграла в качели: нацистам нравились труды Ницше, потому что заблуждались, что там заложены их основополагающие идеи, а так считать они стали, потому что таким образом интерпретировала эти идеи сестра Ницше.
источник

S

Slether in Philosophy
Nikita K.
Оказалось нет?
Откажусь от выводов
источник

N

Nikita K. in Philosophy
Slether
Откажусь от выводов
Хорошо
источник

S

Slether in Philosophy
Vsevolod Deresh
звучит как предвзятое отношение к шизофреникам😐
снова ассоциативное мышление у меня естественно
Я знаком с парой шизофреников, и лучше бы не знакомились вовсе. Их эмоциональность убивает всякое общение
источник

N

Nikita K. in Philosophy
Slether
Я знаком с парой шизофреников, и лучше бы не знакомились вовсе. Их эмоциональность убивает всякое общение
Слишком равнодушные?
источник

S

Slether in Philosophy
Nikita K.
Слишком равнодушные?
Напротив: взбалмошные и впечатлительные
источник

N

Nikita K. in Philosophy
Slether
Напротив: взбалмошные и впечатлительные
Ааа
источник

S

Slether in Philosophy
Nikita K.
Ааа
Это так?
источник

N

Nikita K. in Philosophy
Slether
Это так?
Нет, я больше равнодушный
источник