А в чём вопрос?

Ну я вроде про третью версию говорил, а не про 2.6.4

Анонсировали ее давно

Но я немного от темы отошёл

Т.е. претензия к тому, что очередную версию 2.6 назвали, а не 3?

Perl 6 люди с 2000 года ждут. так что тут не долго

Ну да, не хотелось подобные убойные аргументы сравнительные приводить. Наверное, коллега сравнивает Ruby с неким внутренним иделом, а не другими языками – но всё же интересно ведь, чего ему не хватает.

Факт в том, что, например, в 6 рельсах добавили возможность использовать несколько БД одновременно. Эту фичу добавила какая-то крупная мировая компания, которая пушит рельсы и развивает его. И, надеюсь, никто не будет отрицать, что сделать подобные объемные фичи можно осуществить только большим штатом сотрудников. И в этом была суть претензии со стороны Shopify. Есть вещи, которые нельзя написать в 6 рук, закрытой компании в перерывах от работы и тд. Go развивают Гугл, они выделяют на него много ресурсов, Java пушит оракл, примеров много, и они очевидны и на слуху у всех. А у Ruby, как стало понятно из той статьи, такой компании нет, от этого и нет больших фич, которые пушат в рельсы те же самые. Что бы было, если бы рельсы до сих пор развивали 10 человек, а не 2300+ контрибьюторов и компаний? Если что, это самое большое число у бекэнд фреймворков, та же Джанго/Ларавели и тд таким числом похвастаться не могут.

В этом и заключался тезис. А не в том, что кому-то выгодна та или иная фича.

Или кому-то нужна та или иная фича. Или какие-то другие личностные субъективные недостатки

Не понимаю, если честно, этого холивара. Я привёл статью, оттуда вроде все понятно было и так, почему-то тезис сменился и принял другой оборот совсем

Ваня гурует

В записи будет же?

Продолжаем поминки

Часть хотя бы выступлений

В кадре @rabadan731

Миша, ты с Яночкиной, не?

фотался

Да. Полина тоже тут пропитывается )