Size: a a a

2018 October 29

D

Dasty in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
не осм виляет адресным хузяйством, а наоборот :)
если это реально существующий присвоенный адрес, то в осм надо вносить таким каким он есть.
И если уж на то пашло то да, но не вносить как есть куда попало а научить ОСМ более расширенным правилам. Читай добавить uchastok=11 или как оно там по англицки.
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
пиши, осм все стерпит.
но если ты внесешь полную лажу ее когда-нибудь вырежут.
я потихонечку привожу озера к единому виду и нормально.
сделать каждого осмера абсолютно правильным маппером нипалучитца никак.
кто-то будет вносит так, кто-то сяк.
и потому добавлен addr:full некоторые виды адресации ну никак не влезают в какие-либо рамки.
и от этого никуда не деться.
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
можно запропозалить и addr:uchastok
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
но зачем ?? если он будет повторять работу addr:housenumber
источник

D

Dasty in OpenStreetMap RU
Можно но нужно ли мне неведомо ибо о массовости явления мне неивестно, если опираться только на то что есть то addr:full наиболее приемлемо в данной конкретной ситуации. А владение№11 неуместно в housenumber, также как третий поворот налево по улице вязов в нем неуместен.
источник

D

Dasty in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
но зачем ?? если он будет повторять работу addr:housenumber
#нозачем нам теги?? если они повторяют работу allobjectdata=* ?
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
открываем постановления и видим, адрес дома и участка это в разные теги
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
и ??
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
а под номер земельного участка не подразумевается ли кадастровый номер участка ?? :)
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
нет
источник

D

Dasty in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
а под номер земельного участка не подразумевается ли кадастровый номер участка ?? :)
а даже если подраумевается, это оправдывает впихивание номера участка в номердома?
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
что такое номердома ?? :) теги осм учти не логичны в плане прямословного перевода :)
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
в данном случае логичны, есть теги номер дома, а есть имя дома
источник

D

Dasty in OpenStreetMap RU
Вот прям все? Тоесть нелогичность housenumbera на landuse я могу спокойно игнорировать?
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
а не всё в одно пихают
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
:) а если под ними подразумевалось addr:number и addr:name ??
т.е. адресная номерация и адресное именование конкретного объекта, и не только дома.
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
логика тегов вещчъ весьма не прямая
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
или кто-то считает обратное :)
источник

b

batyrmastyr in OpenStreetMap RU
fr1
в данном случае логичны, есть теги номер дома, а есть имя дома
При этом у дома в садах (да и деревнях) номера нет, он есть только у участка. Зачастую на домах там даже пишут "11" вместо "участок 11", т.к. и так очевидно.
источник