не осм виляет адресным хузяйством, а наоборот :) если это реально существующий присвоенный адрес, то в осм надо вносить таким каким он есть.
И если уж на то пашло то да, но не вносить как есть куда попало а научить ОСМ более расширенным правилам. Читай добавить uchastok=11 или как оно там по англицки.
пиши, осм все стерпит. но если ты внесешь полную лажу ее когда-нибудь вырежут. я потихонечку привожу озера к единому виду и нормально. сделать каждого осмера абсолютно правильным маппером нипалучитца никак. кто-то будет вносит так, кто-то сяк. и потому добавлен addr:full некоторые виды адресации ну никак не влезают в какие-либо рамки. и от этого никуда не деться.
Можно но нужно ли мне неведомо ибо о массовости явления мне неивестно, если опираться только на то что есть то addr:full наиболее приемлемо в данной конкретной ситуации. А владение№11 неуместно в housenumber, также как третий поворот налево по улице вязов в нем неуместен.
в данном случае логичны, есть теги номер дома, а есть имя дома
При этом у дома в садах (да и деревнях) номера нет, он есть только у участка. Зачастую на домах там даже пишут "11" вместо "участок 11", т.к. и так очевидно.