f
откуда стоимость запуска ОСМ взялась?
«Есть на земле — есть на карте» — это принцип немного другого проекта.
Size: a a a
2018 October 30
f
и что за проект такой?
l
i
Сам так делал. Правда теперь стал не уверен, что площадь на хайвее это плохо
f
я наверное не против, когда сама площадь имеется в наличии, а не только голое название. Впрочем много где, поиск отвалится
i
То есть "улица" на highway почти точно так же плохо, как и "площадь". Это всё тот же старинный OSM костыль, обозначать улицы тегами на проезжей части дороги, по ней прохождящей. Поэтому такое обозначение площади тегами на проезжей части дорог, по ней проходящих, аналогична улицам, переулкам, проездам, проспектам.
D
Я понимаю, что вопрос эмоционально насыщенный, но пожалуйста, не додумывай за собеседников, это смотрится очень странно и не делает дискуссию продуктивной. Тактика «оскорбить, чтобы донести» не работает.
Не более насыщенный чем другие обсуждаемые в ROSM. Человек задал вопрос коментируя ответ на него. Я сделал предположение о причинах и высказал его в вопросительной форме - а то вдруг причины другие. Что именно вам кажется странным в моем сообщении? Мое желание узнать почему собеседник ведет диалог игнорируя содержание сообщений? Что ж я в этом странности не вижу.
D
Или словосочетание "подбрасываете на вентилятор" режет глаз?
i
Я вам прямым текстом написал что все написаное мной в контексте участков верно и для владений и для поворотов и для любых других адресных индентификаций выходящих за рамки схемы addr:*
Вы как и Павел вообще не читаете сообщения, или только подкидываете на вентилятор дабы не скучать штоли?
Вы как и Павел вообще не читаете сообщения, или только подкидываете на вентилятор дабы не скучать штоли?
Но вот в том то и дело, что владение точно входит в эту схему. Если вы полагаете, что схема с addr:housenumber применима только к зданиям. то вы ошибаетесь. Wiki говорит и об участках в том числе. Государство, как я уже писал, также выдает адреса из одной схемы и домам и владениям. Вы же валите их в одну кучу с другими объектами, а также выдуманными вами случаями (балок).
l
я наверное не против, когда сама площадь имеется в наличии, а не только голое название. Впрочем много где, поиск отвалится
а есть здания, адресуемые по площадям?
l
я правильно понимаю, если рядом нет линии/полигона highway с name=площадь N, то поиск отказывается искать такое здание? эх, найти бы такой пример...
V
я правильно понимаю, если рядом нет линии/полигона highway с name=площадь N, то поиск отказывается искать такое здание? эх, найти бы такой пример...
Вроде в OsmAnd была завязка адреса на рядом расположенную улицу
l
да, Номинатим тоже не ищет, если нет такой улицы рядом...
D
Но вот в том то и дело, что владение точно входит в эту схему. Если вы полагаете, что схема с addr:housenumber применима только к зданиям. то вы ошибаетесь. Wiki говорит и об участках в том числе. Государство, как я уже писал, также выдает адреса из одной схемы и домам и владениям. Вы же валите их в одну кучу с другими объектами, а также выдуманными вами случаями (балок).
Нашел вл* в вики - в англовики этого нету, пока не долистал до исходника но если такое в вики записали аргументированно то и "уч11" тоже видится валидным, и "переулок3" и "поворот2" и прочие в случае отсутствия друих ориентиров.
D
А на практике эти локальные соглашения вл48 соор3 литБ поддерживаются номинатимом и прочими?
D
Ну и да, балок, он же вагончик, вполне себе сущность.
D
О чиорд! 2012 год листаю щас, Динамик в правках addr:*
Чет я очкую листать дальше.
Чет я очкую листать дальше.
b
в общем, если я это буду вычищать (названия плошадей на линиях улиц), заменяя на точечные place=square, возражать никто не будет? @iWowik ?
Так-то бывают улицы без улиц, простите за оксюморон. Т.е. дома с такой улицей в адресе есть, а участка дороги - не существует. Приходится учитывать (хотя про place=square я как-то не знал, его поддержку ещё только предстоит добавить).