Size: a a a

2018 December 21

АП

Александр Панкратов in OpenStreetMap RU
😀
источник

АП

Александр Панкратов in OpenStreetMap RU
Артём 🌲Зелёный😸Кошак🌲 Крюковский
в taxon - он как раз для таких извращений. =В
Ты скажи лучше на каком этапе то уже твоя заготовка?
источник

СГ

Сергей Голубев in OpenStreetMap RU
Александр Панкратов
причем не просто тащи , а прям за уши))
у меня взносы в РБО не уплачены
источник

АП

Александр Панкратов in OpenStreetMap RU
Сергей Голубев
у меня взносы в РБО не уплачены
Тем более тащи)) тебе уже терять нечего))
источник

СГ

Сергей Голубев in OpenStreetMap RU
Александр Панкратов
Тем более тащи)) тебе уже терять нечего))
не тащатся. Пробовал
источник

АП

Александр Панкратов in OpenStreetMap RU
Сергей Голубев
не тащатся. Пробовал
скажи каждому приведщему )) моль в подарок)) в спичечном коробке )) Серега включи креатив)) ты же можешь))
источник

АК

Артём 🌲Зелёный😸Кошак🌲 Крюковский in OpenStreetMap RU
Сергей Голубев
В том то и беда, что не ясно, на каком уровне человек разбирается. Почему-то как тегировать ту или иную дорогу, люди смотрят в вики. А ботаническую номенклатуру предполагается, что будут так знать. Ну не странно ли?
ну, опять же - на уровне рода/породы большинство с многими деревьями там где они обитают сами разберутся. ты же тоже врядли внося со спутника отдельное дерево не определишь, что это конкретно не то что вид, а и род. это первое. второе - вот для этого я в свою заготовку описательную часть и вставил чтоб лишний раз подумать, а стоит ли именно этот вид указвать,.. тупо если перед чуваком в Перми стоит "кедр", а что у ливанского, что гималайского прямо почти сказано, что ни тот ни другой тут не растут - он задумается. ну, а в описании рода Акация сверху указано, что не недо с ними путать ни "жёлтую"(которая вообще скорее куст) ни "белую".
источник
2018 December 22

АК

Артём 🌲Зелёный😸Кошак🌲 Крюковский in OpenStreetMap RU
Александр Панкратов
Ты скажи лучше на каком этапе то уже твоя заготовка?
вот букоцветные добавлю и выкачу нулевую версию на гит. =В
источник

СГ

Сергей Голубев in OpenStreetMap RU
Артём 🌲Зелёный😸Кошак🌲 Крюковский
ну, опять же - на уровне рода/породы большинство с многими деревьями там где они обитают сами разберутся. ты же тоже врядли внося со спутника отдельное дерево не определишь, что это конкретно не то что вид, а и род. это первое. второе - вот для этого я в свою заготовку описательную часть и вставил чтоб лишний раз подумать, а стоит ли именно этот вид указвать,.. тупо если перед чуваком в Перми стоит "кедр", а что у ливанского, что гималайского прямо почти сказано, что ни тот ни другой тут не растут - он задумается. ну, а в описании рода Акация сверху указано, что не недо с ними путать ни "жёлтую"(которая вообще скорее куст) ни "белую".
Я все это к тому, что для деревьев должна быть схема тегирования. Видим дерево - смотрим по схеме что это. И не страшно, если схема тегирования деревьев не будет идентична ботанической номенклатуре, главное, что-бы она была проста, понятна и не допускала множественных трактований. В конце концов, обознакчение дорог в OSM и Росавтодоре не сопадают и ничего, все довольны.
источник

АК

Артём 🌲Зелёный😸Кошак🌲 Крюковский in OpenStreetMap RU
помоему мы говорим об одном и том же, но ты в фас, а я в профиль. =В
источник

АК

Артём 🌲Зелёный😸Кошак🌲 Крюковский in OpenStreetMap RU
схема или латинские написания таксонов - людям для внесения в любом случае нужны заготовки или приложуха. =) ибо они хотят видеть понятные им берёзы да грабы, а не Laburnum anagyroides. =В
источник

VE

Vladimir Elistratov in OpenStreetMap RU
Hidden схемотехника не получилась?
источник

S

Sergey Sinitsyn in OpenStreetMap RU
В декабре было много других интересных конференций и мероприятий, поэтому 19-ую Схемотехнику решили перенести на начало 2019 года. Уже есть интересное место куда нас приглашают. Конкретное время ещё уточнится (это я напускаю организационной таинственности для завлечения).
источник

АК

Артём 🌲Зелёный😸Кошак🌲 Крюковский in OpenStreetMap RU
это где у нас в Питере так отожгли?
источник

АК

Артём 🌲Зелёный😸Кошак🌲 Крюковский in OpenStreetMap RU
источник

S

Sergey Sinitsyn in OpenStreetMap RU
Сергей Голубев
Я все это к тому, что для деревьев должна быть схема тегирования. Видим дерево - смотрим по схеме что это. И не страшно, если схема тегирования деревьев не будет идентична ботанической номенклатуре, главное, что-бы она была проста, понятна и не допускала множественных трактований. В конце концов, обознакчение дорог в OSM и Росавтодоре не сопадают и ничего, все довольны.
Может тогда теггировать внешние "проявления": листья/иглы, вечнозелёное/опадает, листья заострённые лопаткой/круглой формы ? Потом из этого выводить уже вид растения.
источник

СГ

Сергей Голубев in OpenStreetMap RU
Sergey Sinitsyn
Может тогда теггировать внешние "проявления": листья/иглы, вечнозелёное/опадает, листья заострённые лопаткой/круглой формы ? Потом из этого выводить уже вид растения.
В яблочко. Я бы за это даже выпил: http://xn--80afd3balrxz7a.xn--p1ai/subektivnoe-ponyatie-vida-v-botanike/
источник

S

Sergey Sinitsyn in OpenStreetMap RU
Яблочко:
Shape=ball
Diameter=6cm
Color=red
Edible=yes
Taste=m-m-m..
источник

АК

Артём 🌲Зелёный😸Кошак🌲 Крюковский in OpenStreetMap RU
не забудь ещё сурвей дату. ибо без неё это просто мусор.
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
катиться=да
источник