Size: a a a

2019 March 28

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
Ilya Zverev
Кстати да, я последнее время предпочитаю получать информацию из альтернативных проектов: люркмор, урбандикт, всякие тематические энциклопедии. Википедия — последний этап, когда ничего другого просто нет
Хм. Почему?
источник

OO

Ogannes Oganyan in OpenStreetMap RU
Alexander Istomin
Хм. Почему?
ну лурк без обиняков про всё плохое расскажет
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
мне видится решение в создании комерческих сервисов внутри осмф.
это подстегнёт осмф в плане движений.
да и комерсы придут в управление.
А на кой черт коммерческим сервисам вешать себе на шею OSMF?
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
"Люди эмоционального склада нуждаются в некотором руководстве"
источник

IZ

Ilya Zverev in OpenStreetMap RU
Alexander Istomin
Хм. Почему?
проще читать, пишут заинтересованные люди (что когда-то вменялось в плюс википедии, но теперь там долбанные энциклопедисты и бюрократы), есть отсылки к недостаточно хорошим для википедии статьям
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
Я просто открываю ссылки с первых двух страниц гугла. В редких случаях с первых 5. Потом ухожу в яндекс.
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
Miroff
А на кой черт коммерческим сервисам вешать себе на шею OSMF?
там и появился мапбокс :) сколь помню
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Miroff
А на кой черт коммерческим сервисам вешать себе на шею OSMF?
наоборот же, стать из ОСМФ комерсом
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
* так
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Alexander Istomin
Хм. Почему?
Потому что из википедии актуальную информацию выносят под разными предлогами. ОРИСС, незначимо, неэнцеклопедично и т.п.
источник

IZ

Ilya Zverev in OpenStreetMap RU
Miroff
Ты совершенно зря считаешь что без внешнего управления люди ни на что не способны. Предложи, как разработчик, адекватный и интересный скоуп проекта ясными и разумными правилами и люди прекрасно организуются сами, на своем личном энтузиазме. Ну может не прекрасно, но худо бедно организуются, как показывает практика многих волонтерских проектов.
Я не уверен, что это очевидно (мне — да), но ты описываешь модель меритократии. Она отлично работает на первых порах, именно так мы и получили OSM. Но теперь всё, что ты пишешь, просто невозможно. Никто не организуется, никто не слышит, у всех свои ортогональные идеи
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
чегойто у меня редакция сообщений накрылась.
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
Miroff
Потому что из википедии актуальную информацию выносят под разными предлогами. ОРИСС, незначимо, неэнцеклопедично и т.п.
зря. вообще википедия никогда не считала себя источником знаний.
тя знаешь об этом ?? :)
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
чегойто у меня редакция сообщений накрылась.
одмин блочит
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
ога :) говорю много
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
зря. вообще википедия никогда не считала себя источником знаний.
тя знаешь об этом ?? :)
когда мне нужно что-то найти, последнее что меня интересует это чем себя считает википедия )
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
поэтому сообственно много чего познавательного в википедию засовывать и не нужно.
источник

IZ

Ilya Zverev in OpenStreetMap RU
fr1
одмин блочит
на всякий, в настройках нет запрета на редактирование
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Ilya Zverev
Я не уверен, что это очевидно (мне — да), но ты описываешь модель меритократии. Она отлично работает на первых порах, именно так мы и получили OSM. Но теперь всё, что ты пишешь, просто невозможно. Никто не организуется, никто не слышит, у всех свои ортогональные идеи
А ты никогда не задумывался в какой момент и ПОЧЕМУ меритократия перестает работать?
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
Miroff
когда мне нужно что-то найти, последнее что меня интересует это чем себя считает википедия )
согласен.
И обоснование этого помнится не на желаниях пользователя строилось.
источник