ВТ
карточка объекта может формироваться как угодно, тут не нужно всё свалить в кучу в одно место
Это вы с чего взяли? Жажда мучает?
Size: a a a
2019 April 22
M
В РФ традиционно не используют, но это как раз можно записать в возможности для OSM.
AB
карточка объекта может формироваться как угодно, тут не нужно всё свалить в кучу в одно место
Ну смотри, почтовики наши вполне могут намудрить со своими областями доставки, а нам за ними потом мультики лепить придется. На такое себе
f
Это вы с чего взяли? Жажда мучает?
ась?
M
А как правильнее указывать индексы дело вообще десятое. Все равно рано или поздно придем к тому, что софту придется обрабатывать все существующие способы, как это принято в OSM
ВТ
ась?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr читайте, пожалуйста, вики-осм, а потом говорите яркие фразы о том, что "все жаждут" и пр.
f
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr читайте, пожалуйста, вики-осм, а потом говорите яркие фразы о том, что "все жаждут" и пр.
ну и что не так, где я ошибся?
AB
Miroff
А как правильнее указывать индексы дело вообще десятое. Все равно рано или поздно придем к тому, что софту придется обрабатывать все существующие способы, как это принято в OSM
На том и порешим. Правда не про то речь шла)
ВТ
Никто ничего не "жаждет", а делают так, как это было сделано до них. Мне все равно, как мапить. Осторожнее со своими утверждениями.
ВТ
Более того, эта схема с индексами написана в Вики. Какие у вас к ней претензии?
ВТ
Откуда это пренебрежение к другим и неуместные унижающие сравнения, кто делает так, как написано в вики?
AB
ну и что не так, где я ошибся?
В манере общения скорее всего. Но и @Valera_Trubin следует сбавить обороты. Отложите это обсуждение на часок-другой
IZ
Если вы собираетесь смешивать в одной базе свои данные и осм то по odbl обязаны будете всё опубликовать под той же лицензией. Правильно говорю, @ilyazver ?
Только если содержимое базы (например, в виде картинок) будет доступно публично
IZ
Если вся работа в закрытом интранете, то можно делать что угодно, даже не упоминать осм
С@
Только если содержимое базы (например, в виде картинок) будет доступно публично
А вообще это имеет какой-то смысл - заливать в OSM данные о максимальной массе ТС для мостов, о максимальных габаритах для арок и под мостами? Есть еще задача по учету минимального радиуса поворота в роутинге, но я пока что даже думать побаиваюсь в эту сторону.
IZ
А вообще это имеет какой-то смысл - заливать в OSM данные о максимальной массе ТС для мостов, о максимальных габаритах для арок и под мостами? Есть еще задача по учету минимального радиуса поворота в роутинге, но я пока что даже думать побаиваюсь в эту сторону.
Да, всё атрибуты для этого есть. Приложения для маршрутизации грузовиков тоже есть
IZ
Да даже в OSRM в прошлом году добавили учёт атрибутов maxheight и maxweight
С@
Да, всё атрибуты для этого есть. Приложения для маршрутизации грузовиков тоже есть
Это на базе ОСМ, или вообще?
IZ
Я исключительно про OSM пишу
С@
Да даже в OSRM в прошлом году добавили учёт атрибутов maxheight и maxweight
Да, это я уже увидел в исходниках