ВК
наверно это про проекцию больше
Size: a a a
2019 May 05
SB
ну типа по ближайшему пути или экватор минус ближайший путь
Тут под экватором имеется в виду большой круг
f
ну типа по ближайшему пути или экватор минус ближайший путь
можно картинку для тупых, причём тут экватор
SB
можно картинку для тупых, причём тут экватор
ВК
можно картинку для тупых, причём тут экватор
вместо экватора любой круг, проходящий по поверхности сферы через любые 2 точки
ВК
наверняка это называется как то, но я диванный
SB
вместо экватора любой круг, проходящий по поверхности сферы через любые 2 точки
Только не любой, а через эти две точки и центр сферы
ВК
ну да
SB
На самом деле это конечно редко где необходимо, но если мы рисуем какой-нибудь транстихоокеанский кабель или маршрут самолёта какой-нибудь, то нужно
f
ок, через плоскость через центр это один вариант, а второй?
SB
Плоскость OAB (О - центр сферы) сечет сферу окружностью, содержащей точки А и В. Малая дуга этой окружности — это кратчаший путь на сфере, большая — самый длинный
ВК
вообще видимо вот ответ.
SB
вообще видимо вот ответ.
Вот тут как раз всё видно: то, что пересекает 180 меридиан костыльно разбивается на два объекта. Этого не надо бы было делать, если бы линия всегда означала малую дугу, или была бы информация о том, какая именна дуга имеется в виду.
IZ
Просто я говорю, что двух точек для описания линии на сфере недостаточно. Нужно ещё bool про то, по какой из дуг они соединены. Если осм это как-то хранит или это не нужно — расскажите.
достаточно, если это osm. В котором большинство отрезков не превышают сотни метров
f
это проблема жосма, а не осм
IZ
В общем случае — да, недостаточно, но это не про osm, а про абстрактный пример, который ты выдумал
IZ
В осме эта проблема решается элементарно: разбиением длинной линии на отрезки
IZ
А в какой-то гипотетической базе, которая хранит длинные линии как начальную и конечную точку без промежуточных, может понадобиться такое уточнение
SB
достаточно, если это osm. В котором большинство отрезков не превышают сотни метров
Ну допустим, но тогда почему 180 меридиан костыльно замапили?