Size: a a a

2019 July 22

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
(Второй вопрос - сколько людей за десять лет писало такие issue, и куда именно они были спущены)
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
но по-моему про овраги уже был и его отклонили
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
fr1
но по-моему про овраги уже был и его отклонили
Так у меня не было вопроса "куда писать чтобы меня послали". Мой вопрос по другому формулировался.
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Валерий Трубин
Каждый раз, когда я предлагаю людям как-то действовать, то они теряют интерес ко мне. Поговорили о несовершенстве ОСМ? Поговорили. Остыли, потеряли интерес... Но мало кто пойдет и попробует хотя бы донести это до тех, кто принимает решения.
Как правильно заметил Илья, у тех, кто принимает решения приоритеты другие. Бесполезно им что-то писать, с их точки зрения DWG действует правильно.
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
тогда у тебя глупый вопрос
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Miroff
У нас кроме останда и глагне еще десяток приложени и несколько сотен картосилей есть, включая хардварные навигаторы.
ну вот то ли в гармине в одной из сборок, то ли в навителе оно точно рендерится. Но основных то приложения два, остальным какие-то крохи пользуются
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
Miroff
Который никто даже не рендерит, ага
мапник центръ вселенной осмЪ !!
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Так у меня не было вопроса "куда писать чтобы меня послали". Мой вопрос по другому формулировался.
Без патча пошлют почти гарантровано ;(
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Там желающих что-нибудь добавить в картосиль очередь стоит, а мейнтейнеры ориентируются только на города
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
Miroff
У нас кроме останда и глагне еще десяток приложени и несколько сотен картосилей есть, включая хардварные навигаторы.
и еще больше узкоспециализированных рендеров которые по задумке не рендерят кучу тегов. тож в укор ставить будем ??
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
То, что не отлавливаемые SRTM овраги игнорируются картостилем - это какой-то Pizdets с большой буквы P.
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
lite
ну вот то ли в гармине в одной из сборок, то ли в навителе оно точно рендерится. Но основных то приложения два, остальным какие-то крохи пользуются
Основной пользователь, которому реально нужны овраги живет на гарминах и оутдор мап.
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Логично на них ориентироваться
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Miroff
Основной пользователь, которому реально нужны овраги живет на гарминах и оутдор мап.
Причём живёт он там как раз потому что овраги никто не мапит, а не мапит их никто потому что их нет на глагне.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Колесо сансары сделало полный оборот.
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
учитывай есть огромное колчиество потребителей растронавигаторов.
которые понятно дело тянут мапник :)
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
А можно как-то дать пенделя тем кто пилит картостиль на глагне, чтобы овраги рисовались?
Напишите разработчику. Он доступен и открыт.
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Miroff
Как правильно заметил Илья, у тех, кто принимает решения приоритеты другие. Бесполезно им что-то писать, с их точки зрения DWG действует правильно.
Мы найдем тысячу причин, чтобы ничего не делать, иначе ведь в чатике не о чем будет посудачить? Я бы на вашем месте все же написал им свои воззрения и мысли. Но, видимо, мы по-разному смотрим на мир.
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
учитывай есть огромное колчиество потребителей растронавигаторов.
которые понятно дело тянут мапник :)
Ну вот как тут надысь выяснилось, с ними хозяева глагна тоже воюют, и это отнюдь не холодная война.
https://t.me/ruosmand/17090
https://t.me/ruosmand/17102
источник