М
про институты обсуждаемо, если есть доступ и если достаточно большая территория. детские сады само собой нет
Некоторые институты такие, что проще в детский сад под видом ребёнка пройти, чем мимо бабушки вахтёра в чине подполковника
Size: a a a
2019 July 28
AB
и при чем тут территория? обычно инстиутт это здание. И вот в нем сортиры, столовые, библиотеки и т.п.
при том что внутренняя навигация посложнее бывает чем бином ньютона
AB
а людей там много
l
при том что внутренняя навигация посложнее бывает чем бином ньютона
то есть если институт маленький, то мапить так. А если немаленький - то совсем по-другому. Любопытный подход
AB
в Магнитогорске что ни институт то целый городок. остался правда только один из двух
AB
то есть если институт маленький, то мапить так. А если немаленький - то совсем по-другому. Любопытный подход
в противоположность этому подходу другая крайность как бы говорит нам - не мапить ничего что на территории предприятий, кампусов, любых ЗАТО и цетера
М
Институт может быть и очень небольшой и в одном здании и при этом не быть образовательным учреждением
AB
давайте не упираться в частности, а смотреть шире на вопрос. выше обрисовал какие выводы следует сделать если придерживаться мнения лайта)
l
в противоположность этому подходу другая крайность как бы говорит нам - не мапить ничего что на территории предприятий, кампусов, любых ЗАТО и цетера
Твой подход не противоположный, а субъективный и половинчатый, что противоречит идеологии OSM, где стараются объективно записать критерии разных объектов. Противоположные подходы это мапить все и везде и не мапить ничего и нигде. На территории предприятий обычно и не мапят. На территорию кампусов обычно свободный вход.
l
короче, предложение Антона, смотреть на размер (если что-то считаешь большим, мапь, если считаешь маленьким - не мапь.). Т.е. в большом жилом доме можно и все сортиры замапить в каждой квартире
AB
Твой подход не противоположный, а субъективный и половинчатый, что противоречит идеологии OSM, где стараются объективно записать критерии разных объектов. Противоположные подходы это мапить все и везде и не мапить ничего и нигде. На территории предприятий обычно и не мапят. На территорию кампусов обычно свободный вход.
что ж, больше не буду мапить ММК. но другим запретить не смогу, извини ))
М
во всех известных мне применениях OSM - никак не решает
Если я делаю карту изначально предполагая, что она для общедоступного пользования, то я по определению исключаю все объекты с доступом отличным от публичного из поиска объектов и маршрутизации
l
Макс
Если я делаю карту изначально предполагая, что она для общедоступного пользования, то я по определению исключаю все объекты с доступом отличным от публичного из поиска объектов и маршрутизации
значит osm.org, спутник, османд и мопс не для общедоступного пользования)
М
Я их не использую, они не удобны
l
а что ты используешь? глянь как там
AB
короче, предложение Антона, смотреть на размер (если что-то считаешь большим, мапь, если считаешь маленьким - не мапь.). Т.е. в большом жилом доме можно и все сортиры замапить в каждой квартире
утрируешь. хорошо, если тебе нужен формальный признак, то можно предложить сложность в ориентировании в пределах той территории на которую есть доступ не у всех. в квартире одного корридора хватит что б и на кухню попасть и до горшка добраться - не мапим. как только нужен поводырь - мапим
🥓Э
Макс
Если я делаю карту изначально предполагая, что она для общедоступного пользования, то я по определению исключаю все объекты с доступом отличным от публичного из поиска объектов и маршрутизации
т.е. студенты определенного учебного заведения в пролете? )
l
утрируешь. хорошо, если тебе нужен формальный признак, то можно предложить сложность в ориентировании в пределах той территории на которую есть доступ не у всех. в квартире одного корридора хватит что б и на кухню попасть и до горшка добраться - не мапим. как только нужен поводырь - мапим
утрировать первый начал ты, когда "в противоположность этому подходу другая крайность"
М
а что ты используешь? глянь как там
Что значит "глянь там"? Я написал как делаю я
l
утрируешь. хорошо, если тебе нужен формальный признак, то можно предложить сложность в ориентировании в пределах той территории на которую есть доступ не у всех. в квартире одного корридора хватит что б и на кухню попасть и до горшка добраться - не мапим. как только нужен поводырь - мапим
сложный - несложный это конечно пипец какой объективный критерий по сравнению с большой-маленький 😅