Size: a a a

2019 November 21

SA

Sergey Astakhov in OpenStreetMap RU
SviMik
тут даны координаты на 2017-й
Это ETRF, что совсем не тоже самое что ITRF
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
отключение глонасса ничего не дало
источник

SA

Sergey Astakhov in OpenStreetMap RU
ETRF- это привязка к европейской плите, поэтому и скорости такие маленькие. ITRF - это привязка к глобальной системе, там скорости выше.
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
насчёт 2.4.3 - вот даже не знаю. rtklib ведь не вчера появился. я его пробовал ещё в 2014-м, тогда у меня вообще всё float было. правда, то был одночастотный приёмник
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
но смысл в том, что если за пять лет оно как было не очень так и осталось, то я даже не знаю, почему +0.0.1 в версии должно внезапно всё исправить )
источник

SA

Sergey Astakhov in OpenStreetMap RU
SviMik
отключение глонасса ничего не дало
Тут дело ещё в том, что отключение глонасс уменьшает общее кол-во спутников, и если местность не особо открытая - остальных спутников может не хватать для fixed в кинематике
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
попробую конечно скачаю сейчас 2.4.3, авось случится чудо
источник

SA

Sergey Astakhov in OpenStreetMap RU
SviMik
но смысл в том, что если за пять лет оно как было не очень так и осталось, то я даже не знаю, почему +0.0.1 в версии должно внезапно всё исправить )
Там не в нумерации дело, автор эту бету уже 5 лет пилит, посмотри на список исправлений и доработок: https://github.com/tomojitakasu/RTKLIB/tree/rtklib_2.4.3
источник

SA

Sergey Astakhov in OpenStreetMap RU
Но не факт что поможет, конечно. Например, режим PPP для одночастотников, работающий в 2.4.2, в 2.4.3 он точно поломал.
источник

SA

Sergey Astakhov in OpenStreetMap RU
В частности, из списка исправлений: "2018/10/10  2.4.3 b30 support u-blox zed-f9p"
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
посмотрел даты релизов. проиграл
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
пять лет без релизов
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
Попробовал 2.4.3
Было 4217 из 23218 fixed решений
Стало 4219 из 23218
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
@sergeyastakhov я сдаюсь. могу скинуть все файлы, может я действительно чего-то не понимаю
источник

SA

Sergey Astakhov in OpenStreetMap RU
Выложи куда-нибудь. Прям сейчас времени смотреть нет, появится - посмотрю. Можешь в форум ещё ссылку кинуть, там вроде были знающие люди.
источник

SA

Sergey Astakhov in OpenStreetMap RU
Или лучше на https://geodesist.ru/ - там точно зубры тусуются, с доступом к профессиональным программам, могут всё по полочкам разложить.
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
SviMik
ну смотри, в городских условиях приёмник мне дал fixed решение в 86% координат, rtklib с того же приёмника - 18%. это та самая разница между "нормально работает" и "в городе невозможно использовать"
ну плавающее решение от фиксированного отличается не магией, а преодолением порога некоего значения. и там есть целая вкладка с параметрами на него влияющая. поэтому можно накрутить что будет 100% fix. показал бы лучше наглядное сравнение полученных координат. ну и да, выложи куда-нибудь сырые данные
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
осмча прочухалась, а там такое
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in OpenStreetMap RU
Константин Гам
я тебя не панимэ
сейчас красные гаснут. я предлагаю менять им цвет на зеленый и уменьшать размер. т.е. вывести на эту карту вообще все магазины. сразу станут видны места где магазины просто не замаплены
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
fr1
ну плавающее решение от фиксированного отличается не магией, а преодолением порога некоего значения. и там есть целая вкладка с параметрами на него влияющая. поэтому можно накрутить что будет 100% fix. показал бы лучше наглядное сравнение полученных координат. ну и да, выложи куда-нибудь сырые данные
всё скинул в личку. даже если закрыть глаза на тип решения, то видно, что float у rtklib полный трындец. ощущение, что не машина ехала, а муха летала. float у приёмника более-менее похож по качеству на обычный gps
источник