https://github.com/motokimura/spacenet_building_detection
на github.com есть готовые нейронки. Нужно знание python и много терпения

Видюху надо топовую. А лучше четыре

Уф. Черт. Вот это аргумент

Спасибо. Очень много энтузиазма в этом направлении.
И ничего кроме него

И с лицензией плохо, наши разрешения на снимки не разрешают автообработку. На схемотехнике обсуждали эту тему

отображается

И это тоже аргумент. Ну, рано или поздно должно появиться разрешение на подобные вещи, вопрос времени, мне кажется

Мнээ геоалерт же нашел вариант какойто

только мапбокс с их снимками

врятли кто даст. ты распознал по моим снимкам бесплатно и продал результат. так себе вариант

Я думал, что только для дрессировки. А на этапе непосредственного детектирования такие чудовищные вычислительные мощности уже не требуются.

Ну, когда-то и нынешнее состояние было невообразимо, когда спутниковые снимки были только у гугла, и весь этот ваш OSM ему в хрен не упёрся, так что первое, с чего он начал общение с OSM - это запретил любое использование своей продукции.

у гугли их некогда не было, он их покупает

А это автоматом для любой реки делается?

начальную линию можно любую задать

Ну, где-то он их берёт, чтобы потом продавать.

а кому он их продаёт. у яндекса например вообще интересно, на закрытой коммерческой лицензии спутниковая подложка не доступна, потому, что они её купили только для открытых проектов

однако GRASS нужен, начальник

Не знаю, что такое бесстоянные, но хорошо бы валидатор, который такое показывает. Я бы помапил. Дело богоугодное.

Геоалерт в своём раннем прототипе домики по гуглу распознавал (кстати, а вы когда их заливали, этого ведь не знали, да?) :) Последнюю версию дрессировали, кажется, по максару. А предложенную подборку делали по антикварному мапбоксу, поэтому она такая говняная - даже если забыть о том, что всё это устарело на десять лет, так оно ещё и в лучших местах имеет никакующее разрешение. А в худших разрешение 30м/пкс, по нему вообще ничего не видно.