Похоже для русла горной реки в долине вообще тег отсутствует. Это должна быть смесь wetland и beach + surface. На Аляске рисуют natural=wetland без уточнения.

Хотелось бы отметить что это точно не coastline, тут же нет обрывистых берегов и большого тела воды которое их бы образовывало. Реки типа Днепра настолько широкие что наверно могут образовывать подходящий рельеф, но это не тот случай. Реки не пересыхающие, переменчивость уровня воды - просто данность для горного рельефа.

Есть еще такая красота: то же самое, но немного ниже и намного масштабнее

Еще есть

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Driverbed но он не используется

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/waterway%3Driverbed (вопрос каким образом это в ключе waterway)

Я бы предложил wetland=riverbed.

Админы спят, пора обогащаться

охтыжблин.... кажется я влюбился во французов....

«"GENRE_BOTA":"Fraxinus","ESPECE":"oxycarpa","VARIETE":"Flame"»

это ж такой елей для души, когда ЗНАЮТ КАК ПРАВИЛЬНО* хранить данные в базе. =3
(*ну почти правильно)

жаль не воспользоваться базой — она под odbl лицензирована. 8(

Круто! Вы занимаетесь инструментальной съёмкой?

А потом куда - в osm?

Всем привет! На работе пришлось править в id, возник вопрос. Вот у меня есть мультик леса. Могу ли я внутрь его засунуть сразу мультиполигон кустарника? Или только конкретными линиями?

Примерно так это выглядит в жосме

мультик состоит только из линий

Да. Но либо я добавлю линии отдельно, либо отношение целиком. На картинке последняя строка

+1 мултиполигона в мультиполигонах это ошибка

Понял, спасибо. Тогда сейчас уберу.

Рендерится-то оно будет, но не потому что это мультиполигон, а потому что порядок рендеринга зависит от площади. Сперва большой полиогн леса, а потом маленький полигон кустов

Залез в https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon#Members и там есть смущающий момент по этому вопрос. Например, что в участниках может использовать объект с типом area (а это не только полигоны, но и м/п).

Но скорее всего только линии, да. Просто никто не докопался и не привнес однозначной трактовки.