Это шутка старая

Мем, можно сказать

Как раз в этом и смысл, что это Филькина грамота

Именно что. Позиция с ЕГРН доступ к которому регулируется федеральным законом, выглядит гораздо более сильной чем позиция с яндекс панорамами

Учитывая текущее положение дел, стабильность позиции Яндекса кажется более устойчивой опорой чем закон рф

Даже если от лица рядового сотрудника

не правильно :)
яндекс ответил точно и конкретно.
если б ПКК/росреестр можно было прямо спросить - и он бы ответил четким ответом. было бы также как и с яндексом - вот бумажка по ней работаем.
но вероятность ответа от пкк/росреестра приближается к вероятности второго пришествия христа.
что очень жаль.
так что включается юриспруденция, которая долгая, вариативная и оплывчатая...

Ответил не яндекс а конкретный сотрудник яндекса. Это, как бы, разные вещи. Ответом именно компании как организации можно считать лишь документ подписанный лицом, имеющим на это право по уставу.  А такой документ из Яндекса получить не сильно проще чем из Росреестра.

по какому уставу? в уставе юр лица такие вопросы не освещаются, естественно. Если оно и есть, то во внутренних регламентах

что, в общем, сильно меняет дело, т.к. устав это открытый документ, а внутренние регламенты обычно закрыте

как это, вот как раз там и написано, кто за что может отвечать. условно главбух за финансы, а за всё остальное директор.

Как это не яндекс ответил? Писали в поддержку, поддержка это официальное отделение яндекса. А кто там  у них отвечал, это уже не наше дело.

Поддержка не равно юридический отдел.

да, директор, главбух, совет директоров. И основные функции вроде крупных сделок. Но такие мелочи как разрешать обрисовку панорам - ну это смешно)

Машина с камерой от гугла и яндекса не будет снимать никакой закрытой информации.

Информация эта открыта сама по себе, содержит съемку с "уровня глаз".

Есть в мире правила которые регламентируют как можно и как нельзя снимать панорамы.

Копировать и публиковать фотографии - нарушение авторских прав

Подсматривать и описывать информацию со снимков - не может быть нарушением авторских прав.

Однако, гугл не используем по отсутствующей причине, но используем яндекс: потому что некто разрешил.

Ситуация: на тебя подают иск за обрисовку панорам, ты в суде предъявляешь пусть и нотариально заверенный скриншот переписки, а тебе в ответ говорят, что сотрудник вообще превысил свои полномочия, было проведено внутреннее расследование, он уволен и наказан, вот подтверждающие бумаги. И всё, что он отвечал в саппорте, юридически ничтожно.

Это их внутренний косяк

и ты такой: а с чего вы взяли ,что я панорамы отрисовывал? я там ножками проходил

Тем не менее, тебя данные обяжут по суду удалить