Size: a a a

OpenStreetMap RU

2021 February 15

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
Если у тебя нет документов - пиши что есть
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
Вопрос больше про то что если на табличке и в устанавливающих документах разные названия - кому больше верить??
а что, прям очень много таких ситуаций было?
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
fr1
да, ну уж точно не со знака не пойми кем поставленным
Если принять эту позицию, то вопрос с "поселками имени  Совхоза"  яйца выеденного не стоит. Изменения откатить, вовику настучать по шапке, поднять устав МО и написать в name в точности как там написано
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Miroff
Если принять эту позицию, то вопрос с "поселками имени  Совхоза"  яйца выеденного не стоит. Изменения откатить, вовику настучать по шапке, поднять устав МО и написать в name в точности как там написано
но с учётом соглашения в вики
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
lite
а что, прям очень много таких ситуаций было?
Были  косяки в разных документах. Таблички не помню
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
ну то есть единичные случаи. А если исключить из них очевидные ошибки (например, когда в документах написано "Андрееевка" вместо "Андреевка"), их еще меньше будет. При формировании правила нет смысла учитывать единичные исключения, их надо рассматривать индивидуально
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Miroff
А что мешает обсуждать конкретные ислучаи индивидуально вместо придумывания универсального правила?
Правило может содержать и исчерпывающий список исключений.
источник

M

Maksim in OpenStreetMap RU
В тему name
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
lite
ну то есть единичные случаи. А если исключить из них очевидные ошибки (например, когда в документах написано "Андрееевка" вместо "Андреевка"), их еще меньше будет. При формировании правила нет смысла учитывать единичные исключения, их надо рассматривать индивидуально
Правило в принципе простое и общееупотребляемое - самое правильное имя н.п. в уставе данного н.п.
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
Ибо согласно ФЗ номер 131
Статья 44. Устав муниципального образования

 1. Уставом муниципального образования должны определяться:
1) наименование муниципального образования;
***
Я так понимаю первичный документ по наименованию н.п.
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
Ибо согласно ФЗ номер 131
Статья 44. Устав муниципального образования

 1. Уставом муниципального образования должны определяться:
1) наименование муниципального образования;
***
Я так понимаю первичный документ по наименованию н.п.
Государственный каталог географических названий тоже себе вполне источник
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Государственный каталог географических названий тоже себе вполне источник
если ты не помнишь РР сказал, что исправлять названия должны местные власти, а не они
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
Ибо согласно ФЗ номер 131
Статья 44. Устав муниципального образования

 1. Уставом муниципального образования должны определяться:
1) наименование муниципального образования;
***
Я так понимаю первичный документ по наименованию н.п.
НП не МО. У НП нет устава
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
iWowik
НП не МО. У НП нет устава
Ну или что там устанавливает существование н.п.
источник

M

Maksim in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
Ну или что там устанавливает существование н.п.
Наличие у place name)
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
Ну или что там устанавливает существование н.п.
Так вы же не так сказали
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
iWowik
Так вы же не так сказали
Пардон, на стезе адм.документов познания не сильны.
Но предполагаю, что есть документ, устанавливающий существование н.п. его имя и всякие прочие параметры.
Или нет??
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
Пардон, на стезе адм.документов познания не сильны.
Но предполагаю, что есть документ, устанавливающий существование н.п. его имя и всякие прочие параметры.
Или нет??
Есть "закон о границах" принимаемый субъектом федерации. Например такой: http://docs.cntd.ru/document/5415546 в нем перечислены все административные образования и входящие в них населенные пункты, примерно так:
"Совхозный сельсовет, в состав территории которого входят населенные пункты: разъезд Казарма 45 км, железнодорожный разъезд 52 км, поселок Маяк, поселок Санаторный, село Лебедевка, село Сосновка, железнодорожная станция Сельская;"
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Проблема в том, что депутаты, которые это принимали, в этих населенных пунктах не были и сами не очень представляют как они называются на самом деле
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
К тому же каких-то населенных пунктов в этом законе просто нет, например, коттеджных поселков. А какие-то есть в законе, но отсутствуют по-факту, например заброшенные деревни.
источник