К
а из точек можно сделать конвекс-полигон
Где это практикуется?
Size: a a a
2021 March 07
f
Где это практикуется?
о чём этот вопрос?
M
Площадь леса это фикция. Поляны, к примеру, считать? А если поляна 100х100 метров? Или если поляны нет, но между деревьями по 50 метров? Вот первы попавшийся лес: https://nakarte.me/#m=16/52.83352/90.42370&l=E&q=54.7890277777778%2079.7286583333333&n2=_g Где там проводить границы?
К
о чём этот вопрос?
О практике использования во вселенной осм. Она есть? Я серьезно, вопрос не риторический.
SL
Ну и в целом если брать застройку - вот такой камуфляж, имхо, точно не айс. Вот тут всё полигонами:
https://www.openstreetmap.org/#map=17/56.28846/43.94841
https://www.openstreetmap.org/#map=17/56.28846/43.94841
M
Вселенная OSM еще не доросла до детального маппинга леса. На даже до качественного не доросла
f
О практике использования во вселенной осм. Она есть? Я серьезно, вопрос не риторический.
кому надо может использовать
f
вот все кричат про то что грунтовки на карте не видно, давайте их траками мапить для этого. хотя как бы сурфейс уже лет 10 есть, но где это применяется, как вот ты спрашиваешь
К
Miroff
Площадь леса это фикция. Поляны, к примеру, считать? А если поляна 100х100 метров? Или если поляны нет, но между деревьями по 50 метров? Вот первы попавшийся лес: https://nakarte.me/#m=16/52.83352/90.42370&l=E&q=54.7890277777778%2079.7286583333333&n2=_g Где там проводить границы?
Ну и отдельные деревья это фикция, по ряду причин. В том то и дело, что нам надо выбрать какой то срединный путь. Не атомарный, и не "зеленая планета"
К
Ну и в целом если брать застройку - вот такой камуфляж, имхо, точно не айс. Вот тут всё полигонами:
https://www.openstreetmap.org/#map=17/56.28846/43.94841
https://www.openstreetmap.org/#map=17/56.28846/43.94841
Согласен. Но это не решается рисованием отдельных деревьев
К
Miroff
Вселенная OSM еще не доросла до детального маппинга леса. На даже до качественного не доросла
Вот по этому нужно усложнять правила. А для этого нужно углублять свои познания )
M
Ну и отдельные деревья это фикция, по ряду причин. В том то и дело, что нам надо выбрать какой то срединный путь. Не атомарный, и не "зеленая планета"
Сергей вполне разумный компромисс предложил: там где мапперам не лень, там отдельные деревья. Где лень, там полигоны
К
вот все кричат про то что грунтовки на карте не видно, давайте их траками мапить для этого. хотя как бы сурфейс уже лет 10 есть, но где это применяется, как вот ты спрашиваешь
Ой, сегодня чешский рендер смотрел, у них узкие и широкие пешеходные дорожки по разному рисуются! Широкие толстыми серыми линиями, а узкие как на дефолтной карте треки, штрихами. Просто вау вау :)
Хотя может дело не в ширине, не разбирался.
Хотя может дело не в ширине, не разбирался.
К
Miroff
Сергей вполне разумный компромисс предложил: там где мапперам не лень, там отдельные деревья. Где лень, там полигоны
А где мапперы рандомно tree натыкали для кучи? Полно такого.
К
Ну и в целом если брать застройку - вот такой камуфляж, имхо, точно не айс. Вот тут всё полигонами:
https://www.openstreetmap.org/#map=17/56.28846/43.94841
https://www.openstreetmap.org/#map=17/56.28846/43.94841
Вообще стоит выработать какое то понимание ценности той или иной растительности для маппинга. Хотя бы проговорить это, возможно составить рекомендации.
SL
Вообще стоит выработать какое то понимание ценности той или иной растительности для маппинга. Хотя бы проговорить это, возможно составить рекомендации.
Как и во многих других тегах, разумно будет лишь очертить некие красные линии, за которые заступать точно не стоит. Мапинг каждого дерева в амурской тайге - нет, ибо неверифицируемо и непроверяемо. Удаление отдельных деревьев в городском ботаническом саду - фейл, ибо там как раз интерес представляет всё, вплоть до латинских названий видов. В интервале между ними - на усмотрение рисующего.
К
Miroff
Сергей вполне разумный компромисс предложил: там где мапперам не лень, там отдельные деревья. Где лень, там полигоны
Ну это странный критерий. Один поленится, другой рядом потрудится, а на выходе получится что то разнородное.
SL
Ну это странный критерий. Один поленится, другой рядом потрудится, а на выходе получится что то разнородное.
Тут ещё момент с неухудшением детализации информации в OSM. Из точек деревьев сформировать выпуклую оболочку (полигон леса) можно всегда. А вот по полигону ты точно отдельные деревья не восстановишь, в лучше случае наставишь точки равномерно по сетке
К
Тут ещё момент с неухудшением детализации информации в OSM. Из точек деревьев сформировать выпуклую оболочку (полигон леса) можно всегда. А вот по полигону ты точно отдельные деревья не восстановишь, в лучше случае наставишь точки равномерно по сетке
Ну так достаточно точно можно отметить только отдельностоящие деревья. В массиве это недостижимо
🔥Э
Как и во многих других тегах, разумно будет лишь очертить некие красные линии, за которые заступать точно не стоит. Мапинг каждого дерева в амурской тайге - нет, ибо неверифицируемо и непроверяемо. Удаление отдельных деревьев в городском ботаническом саду - фейл, ибо там как раз интерес представляет всё, вплоть до латинских названий видов. В интервале между ними - на усмотрение рисующего.
а османд поржот над тобой и сольёт все деревья в одну точку)