В josm я бы выделил рамкой точку контура  и нажимал бы М слияние объединение точек. Сталкивался с тем, что программа ругается, хотя визуально точка одна, двигается одна, но в этом месте точки две и контур не замкнут.

place=locality

Ну вот это такой пограничный случай, когда не очень понятно, надо ли это вносить на карту.
Для хайкинговых маршрутов маркировка не так нужна, и если есть популярный маршрут, даже без разметки, его на карту можно вносить.
В Москве по такому принципу беговой маршрут "Зелёное кольцо Москвы" внесли. Ещё маршрут "Дорога в Лавру" (Москва-Сергиев Посад), хотя там, говорят, хотя бы картонки на столбах местами в качестве разметки встречаются.
А для веломаршрутов есть правило, что без маркировки их не вносим вообще.

спасибо! :)

Значит ждем когда маршрут выйдет из пограничного в какой-нить более реальный режим :)

наличие объекта на местности, конечно, соответствует требованию. Любой может сесть и проехать. Что касается служебных - в СПб по ним кроссмаршруты проходят, сам ездил.

потому что не отмечен на местности

Я начал, как вы выразились, кивать на метро и водные пути не сразу, а после того, как мне возразили ссылками на “принципы” и “правила”. Тоннели метро и водные пути были приведены в качестве примера объектов, которые, по моему мнению, не удовлетворяют этим “принципам” и “правилам”. А это, по моему мнению, означает, что “принципы” и “правила” работают не для всех объектов. Некторые объекты (как мне видится) наносятся в соответствии со здравым смыслом и общей практикой, что делает аргумент об обязательности размеченности маршрута на местности не очень состоятельным с моей точки зрения.

state=proposed: route proposed but not yet signposted/in operation

обычно веломаршруты помечают на всех перекрестках

Разметбте маршрут, сфоткайте,  и будет вам счастье.

Хорошая идея, кстати!

Что по этому поводу думает уважаемое сообщество?

Есть соглашения, по которому одни объекты мапятся так, а другие по другому.
В отношнии маршрутов (которые существуют только в чьей-то голове) и в отношении подземных объектов (которые есть, но проверка которых может быть затруднена) применяются разные правила.

а вы его собираетесь размечать?

Там есть ещё вариант planned:route
Проблема в том, что все эти штуки не работают для маршрутов, которые никто не планирует размечать, потому что они являются чьей-то частной концепцией, а не продвигаются властями.

если собираетесь, то можно пометить как proposed:route=mtb, и какое-то адекватное время до момента разметки в таком виде может повисеть (исходя из концепции жизненного цикла)

Давайте сначала определимся с терминами. «Размечать» — это прямо на каждом повороте поставить указатель? Или достаточно в некоторых местах поставить какой-либо знак?

На каждой развилке.

хотя бы на основных перекрестках. Конечно, не с каждой лесной дорогой