авантюристы

мндауж, но я справился

Я так понимаю, про этот ченджсет речь? https://www.openstreetmap.org/changeset/101925910

Есть ограничение. Мультиполигоны тяжело поддерживать, поэтому крайне нежелательно объединять разнородные объекты в мультиполигон. Скажем, лес с кустами объединять в мультиполигон нормально, лес с озером — уже спорно, а административную границу с ЛЭП однозначно плохо.

Лес с озером нормально. Там другое. Площадные объекты объединять это логично и можно, а вот цеплять границы на линейные объекты (дороги и лэп, особенно дороги) - крайне не рекомендуется.

Потому что работа с линейными объектами и с территориями это идеологически разные действия.

Лес с озером это как рисовать то же самое озеро треугольником вместо реальной геометрии. Можно так делать, но многие считают это плохим маппингом, потому что в реальности между озером и лесом нет общей границы. Где-то лес отступает от берега и там пляж и кусты, а где-то наоборот деревья стоят в воде. Когда кто-то объединяет лес и озеро в одном мультиполигоне, он затрудняет работу тем, кто впоследствит захочет это место уточнить.

Насчёт Столлмана другая проблема: судя по отзывам, с ним приятно общаться только другим бородатым мужикам, а пришёл он в организацию, где нужно представлять и общаться с широкими слоями населения. Ну и у него значимого участия в опенсорсе не было с 1997 года, как многие обратили внимание. Он до сих пор пропагандирует идеи 25-летней давности. Короче, это как если бы Стив Кост остался репрезентировать осм - Стив, конечно, приятнее РМС, но о будущем осма пришлось бы забыть.

Столлман вполне последователен в своих взглядах. У него, кстати, никогда и не было особого вклада в FOSS, да и уважают его не за это, а за то что он визионер и способен не только видеть грядущие проблемы, но внятно доносить их до окружающих. Насчет 97 года, ты не прав. Лицензия AGPL это 2007 год, появилась как ответ на ситуацию, когда люди берут GPL код, создают на его основе свой продкут и оборачивают его в сервис. В последние годы RMS воевал против DRM и цифровой слежки. Европейский GDPR во многом основан на его идеях.
И насчет Стива это, кстати, хороший пример. У OSM сейчас нет яркого и храизматичного фронтмена, только несколько бюрократов которые даже выражаются соответственно. Как мне кажется, потеря OSMом позиций по всем фронтам не в последнюю очередь связана именно с этим.

А каких фронтов осм не хватает? Где провисание?

Мы же не it корпорации с поисковиками и рекламой.

Новых разработчиков нет, новые инструменты никто не делает, инфраструктура устарела лет на 10, конкуренты не просто наступают на пятки, уже обогнали. Это ли не провисание?

Ты два дня пространно объяснял это людям, а теперь задаёшь такой вопрос. :)

Пожалуй, я бы еще добавил что сообщество довольно хмурое и, от этого страдает взаимодействие и популярность.
Хотя, судя по вашим высказываниям вы с этим не согласны будете.

Мне интересно мнение miroff

На четвертый год непрерывных поправок хочется автооткат ошибок

вы просто не умеет их готовить :)
пом не так лучше одна линия и много отношений, чем куча линий, проведенных по одним и тем же точкам. обычно не по всем а вперемешку и получается тяжелая и неудобная косичка.

Мне кажется, тяжело поддерживать карту, которая имеет кучу полигонов с параллельно идущими границами. Вернее, там, где по факту граница общая, но нарисовано 2 линии параллельно. И вместо того, чтобы двигать один узел, приходится двигать два и ещё следить, чтобы расстояние было более-менее одинаковое.

тебе поискать фотку как деревья растут прям из воды или между водой и заросшим лесом нельзя пройти никак ?? :)
или, когда вода подмывает берег, деревья нависают над водой озера ??
и т.д. и т.п.

Павел Жирнов включил Сову-лайт. Он пока ещё не дозрел до мультиполигонов из одного участника, но я думаю, что там не далеко уже.

Сквозь полигон леса прохода нет, он слишком плотный ))