Size: a a a

OpenStreetMap RU

2021 April 05

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Локальные особенности во многих регионах есть. Двухвейные улицы в Питере, улицы "проектируемый проезд" в Москве, адресация по комплексам в Зеленограде. Скверно что их не документируют, хотя когда-то для каждого города была страничка в вики и тема на форуме
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
на мой взгляд, скорее отваживает людей неудобность рассылок, в которых происходят обсуждения - я и сам забил на их чтение
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
улицы "проектируемый проезд" это не особенность мапинга, а особенность местности.   Аналог того, что в СПб скверы садами именуют.
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Особенность маппинга что бюрократические наименования тащат в name
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
ну еще скажи, что "проспект" это бюрократическое наименование
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Согласись что это же типичный случай no name
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
есть же адреса "проектируемый проезд № ..., владение ...". Мало, но есть
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
А потому что name слишком многогранен, чтобы по всей стране сделать единые правила. Что в одном регионе выглядит нормальным и самым широкоиспользуемым, в соседнем будет вообще искусственной конструкцией "да так тут никто не говорит"
источник

К

Косоморф in OpenStreetMap RU
Нужен механизм обсуждения. Что бы кто то их инициировал на форуме и в чате.
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
категорически не соглашусь
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
что значит "нужен" - он есть, правила пропозалов. Просто там вместо "форума и чата" - рассылка
источник

К

Косоморф in OpenStreetMap RU
Далеко она от народа.
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
далеко, согласен
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
есть адреса "4 км автодороги Верх-Ададым - Назарово". Это же не означает что у дороги появился name
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Вот именно то, что первое name, а второе - нет, и есть локальное соглашение. Потому что мапер руководствуется тем, что в одном случае это норм для name, а вот если вставлять каждый километр, то это уже перебор. И любое из двух строгих правил в пользу хоть одного варианта, хоть другого, будет приводить к трешу на карте либо там, либо тут
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
ну, во-первых, автодорога и улица это разные понятия, ты и сам в курсе. Во-вторых, "Верх-Ададым - Назарово" вполне себе название для автодороги, как мне видится (но оно должно быть на отношении route)
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
автодорога Верх-Ададым - Назарово вполне может проходить по улице Ленина города Задрищенска или по проектируемому проезду № 5 города Москвы
источник

К

Косоморф in OpenStreetMap RU
Это как?
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Это, кстати, хорошая мысль. Посносить name с региональных дорог в отношение route.
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
https://www.openstreetmap.org/#map=16/54.9608/39.0325 да вот так, Автодорога М-5 "Урал" на территории города Луховицы проходит по улице Куйбышева. Потому что улица это не синоним дороги, а способ организации городского пространства
источник