Политическое будущее главы Карелии Артура Парфенчикова в значительной степени зависит от перспектив его одногруппника по ЛГУ и покровителя Дмитрия Медведева.

Карелия смещается в зону противоречий «Росатома» и «Ростеха», а устойчивое влияние на регион Н. Патрушева и фактор Валаама привлекают к республике постоянное внимание федеральных элит.
Качество управления в Карелии  оценивается как низкое,  республику сотрясает череда внутриэлитных конфликтов и коррупционных скандалов.

Задержание за взятку в начале 2020 г. министра дорожного хозяйства Карелии А. Кайдалова – мощный удар не только по А. Парфенчикову, но и Д. Медведеву.

Показательно, что А. Парфенчиков попытался откреститься от собственной креаутры Кайдалова.

Последовавшая в течении года череда кадровых замен в республиканских министерствах подтверждает мнение экспертов о запредельном уровне коррупции.

Имея федеральный лоббистский ресурс А. Парфенчиков не сумел настроить управленческую команду на эффективную работу, следствием чего является низкое качество реализации федеральных целевых программ и их сокращение.

На фоне обострения социально-экономических проблем в регионе преобладают пессимистично-депрессивные настроения, а авторитет республиканской власти крайне невысок.

Свою управленческую неэффективность Парфенчиков скрывает прожекторством и пиарится на громких планах, мало относящимися к экономической эффективности.

Индивидуальные программы социально-экономического развития Карелии, расширение Арктической зоны, стимулирование ускоренного роста аварийного жилого фонда и прочие парфенчиковские планы давно уже не встречают поддержки регионального бизнеса и имеют туманные перспективы реализации.

Много управленческого ресурса команда Парфенчикова тратит на конфликты с местными элитами.

Пришедшие в регионе варяги не демонстрировали склонность считаться с местными элитами, что породило череду внутриэлитных конфликтов.

Их наиболее яркое воплощение – Сортвала, главу которого С. Крупина команда Парфенчикова убирала мучительно долго. Аналогичные процессы проходили и в Костомушке и Пряжинском районе.

Отношения с местными элитами команды Парфенчикова чревато постоянными управленческими кризисами и неспособности мобилизовать электорат на федеральные выборы и голосование по поправкам в Конституцию.

Отставка А. Парфенчикова будет означать еще один удар по перспективам Д. Медведева стать преемником.

Как управленец А. это не та фигура о которой стоит сожалеть. Его отставка даст возможность перезагрузить отношения со сложной карельской элитой.

Впрочем, для самого Д. Медведева непонятно что лучше: удалить раз и навсегда неэффективного протеже или испытывать постоянные риски в связи с «управленческой деятельностью» неуклюжего фанфарона.

В продолжение темы поднятой Незыгарем относительно уничтожения заповедников, парков и памятников культуры. Все это приводит к турбулентности в обществе и политизации протеста, что мы наблюдали в прошлом году в Екатеринбурге. Президент России Владимир Путин поручил Государственному совету создать механизм урегулирования и предупреждения градостроительных конфликтов.
"Государственному совету РФ совместно с Общественной палатой создать механизм оперативного урегулирования и предупреждения конфликтов в сфере градостроительной деятельности с использованием процедуры медиации", - говорится в документе. Доклад по этому вопросу глава государства ждет до 1 ноября 2020 года.
Эту тему на встрече Путина с представителями Общественный палаты обсуждали в июне.
Президент заявил, что властям всех уровней необходимо учитывать интересы людей при реализации градостроительных планов, и это является одним из направлений деятельности Общественной палаты. Таким образом власть должна научится реагировать на конфликты на ранним этапе, а не тогда как протест трансформировался в политическую плоскость.
Вчера в Москве прошло сразу три акции протеста в которых власть стала на сторону застройщика, а полиция начала задерживать организаторов акции. В Митино на Бадаевском заводе и ТЭЦ Трехгорная мануфактура задержали участников вместе с флагом России. Выходит очень интересная особенность, что застройщик в лице SIS Development или ТАШИР намного ближе власти чем люди проживающие в  районе. Не одной встречи чиновников и протестующих, нет элементарной коммуникации не говоря о медиации.

Согласны с Незыгарем, что ожидаемой перезагрузки во взаимоотношениях федерального центра с регионами на недавней встрече Президента с губернаторами и главами не произошло. "Давальческий" принцип в финансовых межбюджетных отношениях сохраняется, больше средств и фин.полномочий у регионов, чем было, не появится. Мало того, традиционный губернаторский ресурс латания региональных "дыр" за счёт "манёвров" с местными элитами в виде различных гчп и преференций признаётся не приемлемым и лоббирование местных фпг воспрещается. С ремаркой Незыгаря: там, где они вызывают социальные конфликты. Отвечаем, что именно там, где максимально выгодно бизнесу и возникают, как правило, противоречия с общественным мнением территорий. В тоже время, в новой системе координат, озвученной Президентом, приоритетным становится внутренняя политика, а умение слышать население своего региона, а не своих клевретов, становится доминантой для глав регионов. Губернаторам ставится задача прогнозировать социально-экономический градус регионального социума и по сути реагировать на них в превентивном порядке. Репутационные издержки главы обязаны купировать локально, не допуская их масштабирования на федеральный уровень. Это то, чего губернаторы никогда не умели и этому их нигде не учили. По сути это тех.задание для полит и социо технологов. Очевидно, что роль последних в региональных увп, резко капитализируется. Во взаимодействии губернаторов с федеральным центром, меняется методология, не просить, а выбивать, благодаря своим связям и ресурсам. Ставки депутатских мандатов в новом составе Госдумы пошли вверх, а населению регионов впору вновь, крепко задуматься, что лучше в "новой" политической конфигурации: свои местные политики (главы и депутаты), но без связей в Москве или варяги, но вхожие в нужные кабинеты в столице?!  
https://t.me/russica2/32745

Решальщик Сергей Говядин вызван на допрос по делу Альберта Худояна, пока свидетелем. По версии "Независимой газеты", он пытался требовать от Худояна 100 млн. долл. за прекращение уголовного преследования, а также сфабриковал целый Эверест документов, пытаясь заполучить долю в строительстве жилого комплекса в Москве. Вместе с ним по делу проходит его подельник Ильдар Самиев. Завтра, 29 сентября, газета приглашает всех заинтересованных увидеть допрос главного решальщика всея Руси в Коптевском суде Москвы.

https://www.ng.ru/economics/2020-09-28/100_002928092020.html

В "Эксперте" на прошлой неделе был опубликован фундаментальный труд, подводящий итоги ЕДГ-2020. Есть в нем и осторожные прогнозы.

Аналитики "Эксперта", говоря о будущем, выделяют два сценария развития событий: "условно охранительно-консервативный и условно оптимистический".

Реализация первого весьма вероятна в случае переноса выборов в ГосДуму на весну, второй же основан на допущении, что у "новых партий" будет больше времени на подготовку к выборам, которые становятся еще важнее после внесения поправок в Конституцию и соответствующего увеличения полномочий парламента.

Судя по словам представителей этих самых новых партий, они рассчитывают на "оптимистичский сценарий": заместитель Прилепина из "ЗаПравды" говорит о программе "демонтажа либерального курса", а Алексей Нечаев, лидер триумфально выступивших "Новых людей", и вовсе, отринув амплуа "партии малых дел" обещает масштабное переформатирование системы -"Первым делом реформы нужно направить на существующую политическую систему, ведь именно она не позволяет развернуть мощную экономику в нашей стране. И именно на это мы нацеливаемся, когда думаем о своей миссии в Госдуме".

Какой сценарий в итоге будет выбран и какой уровень контроля над парламентом удастся сохранить Кремлю - узнаем относительно скоро.

«Магнит» довел Омскую область до мусорного коллапса
Омская область продемонстрировала всей России как на пустом месте превратить благополучный регион в горящую помойку, да еще и за двойной тариф с местных жителей. В регионе мусорная  реформа стартовала 1 апреля 2019 года с началом деятельности местного оператора ООО «Магнит».
Первые результаты омичи почувствовали, когда получили квитанции с новой стоимостью за вывоз отходов - вместо 40 рулей - 133. Всеобщее возмущение вылилось в звонок жителя Омска на прямую линию с Владимиром Путиным в июне прошлого года.  После вмешательства президента и антимонопольной службы тариф снизился на 30%. Однако, личный контроль президента не помешал «Магниту» полностью «засрать» Омск и и его окрестности.  С началом деятельности ООО «Магнит» в Прииртышье начались явные перебои с вывозом ТКО. Соцсети заполнили фотографии мусорных гор, то и дело вырастающих на улицах городов и поселков области. В 2019 году только региональное управление ФАС России рассмотрело чуть ли не три тысячи (!) претензий к работе «Магнита».
Местный оператор использует свалки в городской черте Омска и сжигает там отходы. Едкие запахи и дым от постоянных возгораний донимают жителей прилегающей территории.  Ни Управление Роспотребнадзора по Омской области в лице Александра Криги, ни Игорь Костюков из омского Росприроднадзора, ни природоохранный прокурор Омской области Алексей Клевакин коллективно в упор не видят происходящего.
Все это делается под руководством «царя мусорной горы», скандально известного депутата ХМАО Степана Пыталева, которого крышуют местные правоохранители и Росприроднадзор. Это отчетливо проявляется в заявлениях  губернатора региона, Александра Буркова и мэра областного центра – Оксаны Фадиной, которые заявляют, что не могут найти «общего языка» с региональным оператором. Видимо, если с «Магнитом» не может совладать губернатор, лопату в руки придется взять президенту лично.

Обстановка вокруг реализации национальных проектов

Незыгарь на днях опубликовал справку к достижению национальной цели "Возможности для самореализации и развития талантов". Наши источники  в Администрации президента и Аппарате правительства сообщают, что достижение этой цели особенно важно лично для Владимира Путина. Её так и называют - "президентская цель".

"Президентская цель" была сформирована командой заместителя председателя правительства Татьяны Голиковой, во многом исходя из анализа ожиданий граждан России по итогам первого года реализации национальных проектов (исследование проводило АНО "Национальные приоритеты").

Тем не менее, члены правительства Михаила Мишустина в недостаточной мере отнеслись к данному анализу при планировании мероприятий достижения национальных целей. Одна из причин этому - внутренняя конкуренция в самом правительстве, о которой мы писали ранее. В Аппарате правительства (Дмитрий Григоренко) с иронией относятся к команде Голиковой, транслируя соответствующие сигналы в министерства, ответственные за реализацию нацпроектов.

В итоге обновленные дорожные карты национальных проектов учитывают пожелания финансово-экономического блока правительства (необходимость экономии бюджета) и удобны для контроля со стороны Аппарата правительства, но содержат недостаточное количество мероприятий, необходимых для достижения "президентской национальной цели".

Источники в АП сообщают, что данной позиции также придерживается Счетная палата с  ежеквартальными докладами Алексея Кудрина Владимиру Путину о ходе достижения правительством РФ национальных целей.

По линии Правительства за мониторинг достижения национальных целей, кроме курирующих вице-премьеров, отвечает первый вице-премьер Андрей Белоусов, которому отнюдь не близка позиция приоритета "удобства отчетов" перед достижением национальных целей.

На практике это будет означать круглогодичную многостороннюю ревизию и оценку работы министерств и ведомств социального блока при реализации национальных проектов: по линии Счетной палаты, по линии ОНФ, по линии Государственной Думы и отдельно - по линии  Белоусова. При этом Президент будет ориентироваться и на аналитику ФСО, которая будет создана не из отчетов ведомств, а из настроений населения РФ и мнения экспертного сообщества.

Если в рамках реализации степень достижения национальных целей будет низка, оценка работы их главных исполнителей будет признана неудовлетворительной.

Если подход части ФОИВ к излишне формальной реализации нацпроектов не поменяется, можно прогнозировать кадровые перестановки на уровне заместителей министров (а, возможно, и министров) менее чем через год...

https://t.me/russica2/32730

Электоральные итоги ЕДГ-2020 в цифрах от онлайн-сервиса vybory. pro
         
Согласно данным онлайн-сервиса www.vybory.pro 13 сентября 2020 года в Единый день голосования было замещено 77 548 вакансий выборных должностных лиц и депутатов разного уровня (далее - мандатов)*, а в выборах в качестве кандидатов приняло участие 171 593 человека.

По итогам выборов распределение мандатов произошло следующим образом:

- 59 096 **– 76, 25 % (76,07% - 2019 г.***) - Единая Россия;

- 10181 – 13, 13 % (11, 74%) - самовыдвиженцы;

- 3 169 – 4, 08 % (5,01 %)- КПРФ; 

- 2 044 – 2, 63 (2,38 %) - Справедливая Россия;

- 1 893 – 2,44 (3,36 %) - ЛДПР;

- 282 – 0,36 % (0,21 %) - Партия роста; 

- 192 – 0,24 % (0,05 %) - Коммунисты России;

- 146 – 0,18% (0,17 %) - Партия пенсионеров за социальную справедливость;

- 128 – 0,16 % (0,37 %) - Патриоты России; 

- 81 – 0,1 % (0,06 %) - Родина;
- 47 – 0,06 % (0,2 %) - Яблоко;
- 40 – 0, 05% (0,14 %) - Зеленые;
- 28 – 0, 03 % (0 %) - Партия дела;
- 13 – 0, 01 % (-) -  Новые люди;
- 11 – 0,01 % (0, 04 %) - Гражданская платформа;
- 8 – 0, 01 % (-) -  За правду!;
- 6 – 0 % (0 %) - Коммунистическая партия за социальную справедливость;
- 4 – 0 % (0, 03 %) - Казачья партия;
- 4 – 0 % (0,01 %) - Партия возрождения России;
- 4 – 0 % (-) - Молодая гвардия Единой России.
- 3 – 0 % (0 %) - Политическая партия социальной защиты;
- 2 – 0 % (0 %) -  Гражданская сила;
- 2 – 0 % (0 %) -  Зеленая альтернатива;
- 1 – 0 % (0, 03 %) - Партия пенсионеров.

* Вся информация носит справочный характер и может быть проверена с помощью онлайн-сервиса vybory.pro, путем перехода по гиперссылкам на соответствующие корневые страницы сайтов избирательных комиссий. 
В рейтинге партий не показаны результаты региональных общественных объединений - Республиканского общественного движения «Татарстан – новый век» (146 мандатов) и Забайкальской краевой общественной организации ветеранов войны и труда (2 мандата).
**Здесь и далее учтено общее количество кандидатов, получивших мандаты, в том числе и те, кто впоследствии отказался от мандата, проценты указаны с точностью до одной сотой.
***Здесь и далее указаны проценты, набранные партией, от общего количества мандатов, распределенных в 2019 году.
 

Интереснейшая пора начинается - за места в ГД

ОколоКремля говорят, что главными бенефициарами выборной кампании в Госдуму станут Медведев-Вайно-Турчак.

Аппарат ЕР активно готовит новую стратегию, которую представят на партийном съезде.

Ставку будет делать на регионы и бизнесы.  Что будет с ОНФ совершенно не ясно- политические перспективы тут не проявляются.


https://t.me/thegraschenkov/1267

Эдвард Чесноков — для Незыгаря

12 условий, при которых Россия поставит Пашиняну наступательное оружие

На складах Южной Осетии снимается с консервации оборонительное оружие для отправки в Армению, о чём мы писали вчера. Потому что понятно, что армянская армия до Баку даже с этим оружием не дойдёт, а без этого оружия азербайджано-турецкая до Еревана — теоретически может.

Однако ПЗРК и ПТУРСы там — старенькие, советские, бежавше-робко-грузинские.

Но любой союз — между людьми, между государствами, — дорога с двусторонним движением. Премьер Армении Никол Пашинян может получить и более совершенное, наступательное оружие, если выполнит ряд условий [я — не официальное лицо, последний раз видел Путина 16 лет назад, на кремлёвском выпускном с делегацией лучших череповецких школьников, прошу не начинать дипскандал]:

1. Официальное признание Крыма — частью России, а бывших западных и южных губерний Империи — зоной приоритетных росинтересов.

2. Повышение статуса русского языка до второго государственного с соответствующим закреплением в Конституции и подзаконных актах.

3. Преференциальный доступ российских товаров на армянский рынок — реальная, а не декларативная экономическая интеграция с развитием существующих дорожных карт ЕАЭС.

4. Выдача преступников, совершивших на территории России тяжкие преступлений, в том числе на почве межнациональной розни, и скрывающихся в Армении.

5. Демонтаж памятников и переименование топонимов в честь нацистского пособника Гарегина Нжде.

6. Активизация армянской диаспоры в ЕС и США для лоббирования отмены антироссийских санкций, прежде всего, против «Северного потока-2».

7. Уменьшение количества американских дипломатов в Армении [сейчас местное американское посольство — второе по численности в мире после пос-ва США в Ираке] до принятого в мировой практике зеркального соответствия (с количеством армянских дипломатов в США).

8. Передача представителям ОДКБ и России полного контроля над развёрнутой в Армении сетью так называемых «биолабораторий» [созданных американцами вблизи от границ России для разработки неконвенциональных видов оружия].

9. Запрет деятельности на территории Армении наиболее одиозных прозападных НКО (по отд. списку).

10. Полное разрешение на вещание российских каналов и деятельности российских СМИ на территории Армении.

11. Изменение учебных программ в школах и вузах с целью более объективного отражения событий Второй мировой войны и акцентуации позитивного опыта нахождения Армении в составе Российской Империи и СССР (под контролем представителей российского экспертно-исторического общества и гуманитарных институтов РАН).

12. Принятие законов и подзаконных актов, институционально закрепляющих союзный статус Армении по отношению к России, а также ведущую историческую роль России в деле сохранения армянской нации (по обр. статьи 6 конституции самого развитого государства Восточной и Центральной Европы — ГДР).

P.S. Устные обещания ничего не зачат. Передача современных вооружений (и более активная дипломатическая поддержка) начнутся только после конкретных шагов по начальным пунктам настоящего перечня.

P.P.S. Ответы на три вопроса.

— Принятие ваших предложений означает колониальный статус. Ни одна страна не согласится на подобное.
— Ваш статус и так является колониальным по отношению к Западу (почему-то американские «биолаборатории» с оружием массового поражения, которое при любой случайности устроит «второй Ухань», создаются не во Франции-Германии, а именно у вас: это статус даже не доминиона, а полигона, который не жалко).

— Если вы передадите Пашиняну оружие, это поссорит Россию с Турцией.
— Турция будет рада, потому что тогда Азербайджан закупит ещё больше оружия у неё.

— Вы цинично пользуетесь тем, что армяне загнаны в угол.
— Мы преследуем свои национальные интересы — ровно как и США, Китай, Турция, Руанда. Мы дадим вам рубль, чтобы получить два.

Великие державы так могут.

Эрдоганова прыть


В Москве отдают себе отчёт, что призывы жить мирно и начать мирные переговоры не начнутся раньше, пока одна из сторон, армяне или азербайджанцы не понесут существенного урона.

Ввязываться в региональный конфликт с Турцией Москве тоже не с руки, достаточно полномасштабной холодной войны с Европой из-за Белоруссии и отравления Навального.

Открывать третий фронт в Кремле не решатся, не потянут...

Тем более, если учесть внутриполитический раздрай в Армении, где вчера была арестован лидер крупнейшей оппозиционной партии, «Процветающей Армении», олигарх Гагик Царукян по обвинению в покупке голосов избирателей. Впрочем, истинная подоплека иная: его считают «агентом Кремля»...

А пока все подождут, чем закончится первая фаза войны, кто добьётся большего успеха на поле боя (Политолог Аркадий Дубнов).

Вот и проявляется токсичная роль в евразийской интеграции А. Лукашенко, которая чревата нелинейными негативными последствиями для постсоветской имперскости. Пробуксовка на одной направлении чревата рисками на других.

Однако, конечно, ключевой фактор здесь Турция и Эрдоган: думается, Запад наслаждается его пантюркистской решительностью и желанием переформатировать карту постсоветского пространства. А как же уроки Мюнхена-1938 г.?

Конечно, понимает.

https://t.me/tikandelaki/6246

Офис нового формата для нового Сбера

Фото первого офиса нового формата в Москве. Лучше всего разобраться в его возможностях помогает «распаковка» нового Сбера от Wylsacom.

Александр Ведяхин, первый заместитель Председателя Правления ПАО Сбербанк:

«Мы создали этот офис на основе новейших разработок и пожеланий миллионов наших клиентов. Теперь это не просто место, куда приходят снять наличные, открыть вклад, получить консультацию или взять кредит, а пространство для комфортной и удобной жизни. В нём можно осваивать новые технологии, проводить деловые и дружеские встречи, совершать покупки, получать посылки и многое другое из того, что раньше было невозможно в обычном банковском офисе».

В последнее время в инфопространстве у многих членов Временного Правительства появился грозный соперник - молчавшая долгие годы Счётная палата в лице Алексея Кудрина. Казалось бы, работа у него такая - находить недочёты. Но тут выяснилось, что у него есть и другие мотивы выискивать промахи кремлевской верхушки.