«ФОМ»: доля восприятия новостного и информационного контента через интернет в российском обществе составляет 56%.
Этот сегмент устойчив, но за последние два года не растет (январь 2019 г. – 58%, январь 2020 г. – 57%).

В структуре интернет-потребления новостного/информационного контента лидируют поисковики (39%), далее следуют соцсети (19%), видеоблоги (13%), мессенджеры (12%) и интернет-СМИ (11%).

Среди поисков россияне чаще всего отдают предпочтения Яндекс (34%) и Google (17%), доля остальных кратно ниже. Среди интернет-СМИ лидируют Вести.RU (12%), РИА Новости (9%) и Лента (8%).
Новостной видеоконтент (YouTube и RuTube) имеет свой устойчивый сегмент, который постепенно увеличивается (13%; +1% за год).  

В обобщенном сегменте «мессенжеры/соцсети/блоги» лидирует ВКонтакте (13%), Инстаграм (10%), WharsApp, Viber (8%; +5 за год %) и Телеграм (8%; +4% за год).

За последний год аудитория потребителей новостей и информационного контента в мессенджерах, в том числе и телеграм, выросла в два раза, тогда как в остальных сегментах наблюдается стабилизация.
Опрос показывает сложную структуру медиапотребления новостного/информационного контента в российском обществе. В свете поставленных правительством задач по увеличению цифровизации общества запрос на дифференцированный контент из различных масс-медиа в социуме будет расти.   

https://t.me/grafstat/448

Как и ожидалось, одной из магистральных тем единороссов на выборах в Госдуму станет защита (наравне с патриотизмом и заботой).

Все это гармонично укладывается в модель социального государства, где теме гарантий и защиты доходов отводится центральное место.
https://t.me/er_molnia/812

Коммунисты на местах намереваются развеять надежды Зюганова на двукратный рост актива перед большой думской кампанией. В Ивановской области помощника регионального депутата от КПРФ – Владимира Краснова -  вышвырнули с работы, подделав его заявление на увольнение, и не выплатили зарплату.
 
Сам Краснов заявляет, что не направлял в аппарат парламента никаких заявлений. Местные журналисты видят в подлоге руку лидера местных коммунистов и депутата облдумы Александра Бойкова.Правоохранители уже возбудили уголовное дело по статье «подделка документов». Правда, пока в отношении «неустановленного лица».
 
Примерно за месяц до своего незаконного увольнения Краснов был исключен из партии вместе с первым секретарем Тейковского горкома КПРФ Евгением Садовниковым. Такое решение принял лидер ивановских коммунистов Александр Бойков. Ему была не по душе излишняя политическая активность коллег. Таким образом он избавился от внутрипартийных конкурентов.
 
Далее Краснова решили уволить с должности помощника депутата. Когда он отказался, все сделали за него и без его ведома. Подделали заявление и отнесли в кадры.
 
Теперь выкинутый за ненадобностью экс-коммунист Краснов будет добиваться справедливости через суд. Он требует не только возмещения невыплаченной зарплаты, но и наказания для конкретных виновников.  18 февраля в Октябрьском районном суде г. Иванова состоится судебное заседание, куда уже вызваны депутаты областной Думы от КПРФ Бойков и Любимов, у которого и работал помощником Владимир Краснов.
 
Ивановская область буквально гудит от таких новостей. Коммунисты плюнули в лицо своему товарищу и показали, что закон им не писан. Надо думать, это не добавит партии политического веса, особенно на фоне массового оттока партактива по всей стране.
 
Например, в марте 2020 года в городе Абазе (Хакасия) сразу 16 представителей местной ячейки КПРФ заявили о выходе их партии. Депутат городской думы Ноябрьска (ЯНАО) Александр Зимин со скандалом покинул региональное отделение КПРФ на почве недоверия партийной верхушке. В заксобрании Иркутской области депутат областного закса Денис Шершнев также подал заявление о выходе из фракции КПРФ. Ранее это же сделал его коллега Евгений Сарсенбаев. В Челябинской области из рядов компартии недавно ушел депутат Михаил Махов. В эти дни разгорается скандал в Прикамье – местные активисты КПРФ  ушли в оппозицию руководителю регионального отделения партии Ксении Айтаковой. Они заявили о создании общественной организации "Союз коммунистов Пермского края. За возрождение КПРФ".
 
И это только малая часть списка разочаровавшихся в КПРФ, который, судя по всему, будет только пополняться.
 https://ivday.ru/fn_679939.html

📲🔄Стартовали кадровые перестановки в медиабизнесе: как сообщают источники, свой пост покидает главный редактор, он же и основатель проекта News.ru, нашумевший в прошлом году с темой противостояния Армении и Азербайджана.

Видимо, позиции нового инвестора АНО «Информационно-аналитический центр "МедиаНьюс"» и Мусейба Алекперова касательно будущей стратегии развития издания кардинально разошлись.

Однако политики в этом решении гораздо больше. Издание показывало в ковидный год позитивную динамику: оно удостоилось «Премии Рунета 2020» и твёрдо закрепился на 8 месте по ИЦ среди интернет-СМИ.

Владимир Винников, заместитель главного редактора газеты Завтра, для Незыгаря.

Аналитики изучают итоги трехдневного визита комиссара Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля в Москву.

При этом нередко цитируются слова
министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что Евросоюз (не Европа, а Евросоюз — это важный нюанс!) является для нас ненадежным партнером.
 
Но позиция, обозначенная главой российского внешнеполитического ведомства, почему-то оценивается вне связи с недавним выступлением президента Путина на «Давосской неделе—2021». 

Тогда российский лидер заявил о готовности строить «Европу (опять же, не Евросоюз, а Европу!) от Лиссабона до Владивостока». И охарактеризовал нашу страну как «страну европейской культуры»: мол, «по сути, это одна цивилизация».

Видимо, Боррель и те, кто за ним стоит, восприняли путинские слова чересчур буквально — особенно в свете массовых протестных акций «имени Навального», прошедших во многих городах России 23 января. Когда в гораздо большей мере «лютовали» протестанты, чем силы правопорядка, что и было расценено как «слабость режима». 
 
И высокий представитель Евросоюза приехал диктовать условия первых шагов России на её долгом и тернистом (см. пример «евромайданной» Украины) пути в «единую Европу».

В результате произошло нечто, аналогичное Курской битве в Великой Отечественной войне. Вместо нового триумфа блицкрига «Дранг нах Остен» лучшим силам оставшейся после «брекзита» общеевропейской дипломатии пришлось «сокращать фронт». 
 
Нечто подобное происходит и сейчас, когда Москва умело, но не лукаво, играет на противоречиях между европейскими "грандами" - Германией, Францией и Великобританией.
   
То есть все точки над i в новом соотношении сил между ЕС и Россией (или Россией и ЕС) были расставлены, как любит выражаться
один из отечественных политиков «однозначно». 
 
Внезапно выяснилось, что в Москве вовсе не ставят знак равенства между понятиями Европы и Евросоюза.
Более того — считают последний временной и преходящей формой политической организации первой. Тем самым парадоксальным образом солидаризуясь с покинувшим «единую Европу» Соединенным Королевством.
 
При этом Москва, верная принципам «кто не против нас, тот с нами» и «работать с тем, что есть», вовсе не отказывается от контактов и развития отношений с Евросоюзом. Но — отношений не подчинённых и выгодных для себя. 
 
Поэтому возникший здесь и сейчас негативный контекст по линии РФ—ЕС носит чисто ситуационный характер. Тем более, в нынешних условиях глобальной неопределенности и нарастающей нестабильности все мировые «центры силы» пытаются определить наилучшую стратегию действий, оптимальное для себя место (или траекторию) в динамично меняющемся балансе сил.
 
И здесь рассчитывать на какие-то устойчивые союзы или, напротив, антагонизмы, не приходится. Тем более — на основе каких-то слов и заявлений, а не объективных интересов и действий. 

 Но в столь подвижной системе координат «Европа от Лиссабона до Владивостока» может превратиться в «Россию от Владивостока до Лиссабона».
Это невольно оживляет в памяти известную легенду о датированном летом 1945 года разговоре между Жуковым и Сталиным.

«Маршал Победы» якобы предложил генералиссимусу «всё-таки рвануть до Ла-Манша», на что получил спокойный ответ: «Нет, Георгий! Мы их потом не прокормим».
Не исключено, что сегодня перспективы глобального потепления и возрождения отечественного агросектора, с его новейшими лазерными и прочими комбайнами, вносят достаточно радикальные коррективы в ту давнюю оценку. Прокормим.

⚡️Нормализации отношений между РФ и ЕС не произойдет, пока не будут реализованы Минские соглашения, заявил Боррель.

Напряжённость антироссийского гамбита вокруг Украины становится критической.
 
Провальная социально-экономическая политика кабинета Зеленского рискует спровоцировать лавинообразное начало мирового противостояния, каждая из сторон которого заняла выжидательную позицию.
 
США – приостановлены большинство внешнеполитических контактов, давление на «Северный поток-2» значительно снижено, вопреки ожиданиям – даже антироссийская пропаганда сведена к минимуму. Однако – повышенное внимание к криптовалютному рынку и валютным запасам, в сочетании с проработкой замороженных со времён Трампа кейсов.
 
ЕС – вялые призывы к новым санкционным пакетам, низкий уровень отработки повестки Навального, и в то же время – пристальное внимание к энергетическим вопросам Восточной Европы и Украины в частности, потерявшей былое внимание в связи со ставкой на «зелёную» повестку.
 
Турция – снижение уровня проукраинской и антироссийской риторики, сведение внешнеполитической активности до необходимого минимума. Наращивание военного потенциала.
 
Кремль – выстроенная оборона на Восточно-Европейском направлении, обход санкционной блокады Крыма, активная подготовка поля для рокировки (Castling) в Юго-Восточной Азии.
 
Китай – наглядная демонстрация готовности к экономическому удару по Украине в ответ на санкции в отношении китайских компаний. Прежняя готовность вести диалог с Минском. Сосредоточение вокруг гамбита «Один Пояс – Один Путь» с построением широкого диапазона вариантов на азиатской доске, а так же выстроенная оборона от Вашингтона.
 
Украина - череда отключений украинских ТЭЦ, помноженная на массу социальных проблем, возрастающая социальная напряжённость. Помимо привычных антироссийских выпадов – брошенный вызов Пекину, с одобрения (а возможно и по прямой просьбе) Вашингтона.
 
Киевская королевская пешка (King’s Pawn) стала центром партии, при том, что с обеих сторон доски на ней сосредоточены почти все фигуры. Оборона, атака и контратака выстроены с учётом занятых политических позиций и любой неосторожный выпад рискует запустить необратимый размен фигурами.
 
В подобных разменах, на фоне мировой партии вопросы Крыма и Донбасса рискуют стать довольно… незначительными, а Украина, стоящая с одном шаге от государственного раскола – Exchanged Pawn.

На портале «Взгляд» рассказывается, что из-за миграционных потоков безработной молодежи из Средней Азии и Кавказа в полярных городах Воркута и Новый Уренгой доля исламского населения выросла до 15-20%%.
В капле отражается море, так и эта ситуация замечательно показывает тенденции, позволяя говорить о возможных проблемах. Одним из вариантов будущего России является стратегия «Новая Орда» / «Большая Евразия», заключающаяся в попытках воссоздания континентальной империи Чингисхана, как символ отказа от европейской цивилизации, путем интеграции/ союза Средней Азии и Турции. С точки зрения среднесрочной перспективы – 20 лет (2040 год), данный проект тупиковый и ведет к гибели России, ведь данное объединение:
- останется на уровне региональной державы - все ресурсы пойдут не на прорыв, а на выравнивание уровня жизни;
- останется придатком Китая - вы где-нибудь видели, чтобы Китай помогал развивать современные технологии за пределами своих территорий?
- через 20 лет (2040 год), когда данный проект будет распадаться (не сможет выдержать конкуренции со сформировавшимися панрегионами), выяснится, что большая часть населения самых развитых территорий и мест добычи ресурсов состоит из тюркских народов. Тех самых, что все предыдущие 20 лет ехали в поисках работы и лучшей жизни.
В итоге произойдет распад по новым границам и формирование условного «Тюркского каганата» – истинного наследника кочевой Империи Чингисхана, в состав которой отойдет добрая часть Поволжья, Сибири и Дальнего Востока.
И, да, в рамках этого сценария, слова Михаила Делягина про Москвабад перестанут быть шуткой.
P.S. Если вас интересует нормальный неевропейский выбор будущего России, то смотрите стратегию «Царица морей».

🇹🇷На одном из главных телеканалов Турции «TRT1», ведущий рассказал, какие территории должны войти в состав Турции к 2050 году.


Армения, Греция, ОАЭ, Бахрейн, Кипр, Грузия, Абхазия ,Осетия,Сирия, Йемен, Оман, Ирак,Кувейт, Ливан,Египет, Ливия, и т.д а также южные регионы РФ(Ставропольский край, Краснодарский край, Крым, Ростовская область, Волгоградская область, Астраханская область,Саратовская область,Самарская область, Чувашия,Чечня, Дагестан, Адыгея и т. д)

Со стороны Украины, Донецкая область и Луганская, а также другие территории.

Большая часть средней Азии

А также вассал Турции,— Азербайджан

🗞Телеграмм-канал:- @RepublicOfNorthernArtsakh

Основной интригой выборов в Госдуму является не столько противостояние дворцовому протесту либералов, сколько окончательное завершение коммунистического проекта.

В этом году исполняется четверть века обязательствам, взятым властью перед Зюгановым и КПРФ по итогам выборов 1996 -го года, когда в компенсацию признания проигрыша коммунистам была обещана долгосрочная роль главной системной оппозиции со всеми привилегиями. Сегодня тот негласный договор себя исчерпал и обречен на обнуление.
Дело не только в том, что компартия превратилась в очевидный балласт политической системы, но и в усилении ее деструктивной роли на фоне меняющихся обстоятельств. С одной стороны, КПРФ всё агрессивнее перехватывает повестку прошлого как Образа будущего, внося дезориентацию в сознание граждан. С другой стороны - Зюганов уже не способен удерживать свою партийную конструкцию в рамках договоренностей, срываясь на несистемные подходы.

Если пойти путем омоложения компартии, то это грозит рисками еще более серьезного вызова, потому что молодая коммунистическая поросль уже превратилась в апологию протеста. Это очевидно на примере депутата – коммуниста саратовского ЗакСа Бондаренко, уже практически неотличимого от Навального и его соратников.
Еще нагляднее эта картина проявляется в Ульяновской области, где секретарь местного обкома КПРФ Куринный, с которым связывают инновационные стратегии борьбы за власть, уже давно вышел на федеральный уровень, избравшись депутатом ГД. Примечательно, что путевку в большую политику обоим харизматичным молодым коммунистам в той или иной степени дал Володин, который, судя по всему, обладает собственным видением процесса развития политической модели и системы сдержек- противовесов.

Однако наступил тот исторический момент, когда такие взращенные в экспериментальных инкубаторах индивидуумы получают возможность не только сместить противовесы, но и вообще перевернуть доску. Ситуация складывается так, что на фоне казуса с арестом Бондаренко и бурной на нее реакцией Зюганова депутату – коммунисту Куринному уже невозможно запретить участие в предстоящих выборах губернатора на родине Ильича, в Ульяновской области.
Какими бы ни были «фильтрационные» ухищрения властей, риск того, что крышку котла сорвет, высок как никогда. Прошлая битва за регион между Куринным и губернатором Морозовым завершилась непростой победой последнего. Региональный глава в дальнейшем сумел стреножить коммунистический реванш в субъекте во всех его проявлениях. Но нынешний призрак протеста и объективного осложнения социально- экономического положения в стране создает крепкий задел для «красного» оппонента, тем более в знаковом для КПРФ регионе.

На этом фоне ситуация дополнительно раскачивается проектом омоложения региональной власти, что может значительно облегчить Куринному задачу победить на выборах молодого новичка- технократа, командированного центром в сложный регион. В таких обстоятельствах отпускать Морозова, который вроде бы уже и пересидел, явно преждевременно. Логичнее назначить губернатору «дембельский аккорд» по «зачистке» амбициозного оппонента, чтобы через годик-два оставить сменщику более комфортный политический ландшафт.
Помешать этому может разве что проходящий нынче кастинг с выдвижением Куринного в лидеры объединенной левой партии в новой ГД. По слухам, проект создания «партии бедных» в результате слияния СР, партии Пенсионеров и КПРФ уже прописан в методичках социологов ФСО

Регионы потратили рекордную федеральную помощь впустую

2020 год стал кризисным для большинства российских регионов. Локдаун поставил на грань банкротства малый бизнес, подкосил сферы транспорта и промышленности. К середине года объём поступающих в бюджеты налогов упал до критических показателей. Но осенью губернаторы переломили этот тренд. Одни сделали это благодаря хозяйственным навыкам, другие взвалили свои проблемы на плечи Кремля.
«Октагон» изучил отчёты об исполнении бюджетов 16 регионов РФ, играющих ключевую роль в российской экономике и политике. Это Новосибирская область, Тюменская область, Красноярский край, Республика Коми, Краснодарский край, Свердловская область, Ставропольский край, Москва, Татарстан, Калининградская область, Республика Башкортостан, Крым, Сахалинская область, Курганская область, Пермский край и Удмуртия. Их губернаторы вынуждены бороться с наиболее серьёзными проблемами и одновременно реализовывать крупнейшие проекты.
Мы использовали данные о плановых назначениях и результатах финансирования основных статей их бюджетов, опубликованные в отчётах региональных правительств, министерств и департаментов финансов, а также в рамках проекта «Открытый бюджет». В качестве главного критерия для анализа и сравнения мы взяли процент исполнения той или иной статьи.
В целом результаты исполнения региональных бюджетов за 2020 год выглядят довольно оптимистично. Несмотря на введённые для борьбы с пандемией коронавируса ограничения, большинство субъектов РФ собрали запланированный объём доходов и даже перевыполнили назначения. В тройку лидеров по этому показателю вошли Новосибирская область (доходная часть составила 114,1 процента), Тюменская область (110,1 процента) и Красноярский край (108,4 процента). В число отстающих попали Курганская область (95,1 процента), Пермский край (92,7 процента) и Удмуртия (92,6 процента). Но более внимательный анализ бюджетных отчётов свидетельствует о том, что в ряде случаев бюджетные средства расходовались неэффективно и реальная экономическая ситуация на местах ухудшилась.

Рейтинг вице-премьеров.

1-2. Рейтинг возглавили первый вице-премьер Белоусов и вице-премьер Григоренко. 

Белоусов. По курируемым национальным проектам «МСП и поддержка предпринимательской инициативы», «Производительность труда и поддержка занятости», «Международная кооперация и экспорт» допущено отставание — выполнение составило от 0,1 до 1,2 %.   
Итого 21 базовый балл. 

Однако впервые исполнение бюджетных расходов по национальным проектам составило 8,5 % (190,7 миллиарда рублей). В пересчете на год такие темпы эквивалентны выполнению плана на 102 %.
Это стало результатом (в рамках общих вопросов реализации нацпроектов) системной работы по формированию комплексных показателей, а также ревизии деятельности Минфина с соответствующими рекомендациями министру Силуанову.
Этот дает Белоусову дополнительно 10 баллов. 
Итог - 31 балл.

1-2. Вице-премьер Григоренко. Он совместно с Белоусовым ответственен за общие вопросы реализации национальных проектов. 
Сумел в декабре-январе повысить уровень исполнительской дисциплины, вследствие чего прохождение документов и принятие решений сократилось с 2-3 месяцев до 1-2 недель.
Провел фактически реформу показателей, определяющих оценки эффективности госаппарата. Организовал структурную перестройку аппарата правительства и совместно с Белоусовым разработал новую схему управления национальными проектами на цифровой межведомственной основе.
 Базовые 25 баллов дополняются 6 баллами, итого 31 балл.

3. Вице-премьер Голикова.
Лидер по исполнению курируемых НП. «Здравоохранение» - 20,8, «Демография» - 17,3, «Культура» - 8,1 %. 8 пунктов в плюсе к  25 = 33 базовых пункта.
Однако отстает ниже среднего уровня НП «Образование». Минус 2 пункта. И три отрицательных пункта принесло отставание России от массовой вакцинации в сравнении с развитыми зарубежными странами. Итого 28 баллов.

4. Вице-премьер Чернышенко. Отставание от среднего уровня НП «Наука и университеты» - 0,6 %, НП «Цифровая экономика» 1,4 %. Минус 4 балла= 21 базовый балл.  Скандал вокруг формирования фонда оплаты труда научных работников -  минус 1 балл. 
Итого 20 баллов.

5. Вице-премьер Абрамченко. НП «Экология» - выполнение 0,8 процента. Минус 2 балла = 23 базовых балла.
Уголовные дела против бывших ближайших сотрудников в Росреестре и его московском отделении, а также Кадастровой палате — 5 негативных баллов.
Итого 18 баллов.

6.Вице-премьер Хуснуллин. Наихудшие суммарные результаты в курируемых НП. «КПМ и РМИ» (транспортная часть) — 0,3 %. «Жилье и городская среда» - 0,4 %, «Безопасные и качественные автомобильные дороги» - 0,9 %. Минус 6 баллов.База 19 баллов. 
Игнорирование (с коррупционной подоплекой) карты сейсмического районирования России при строительстве гражданских и жилых объектов, которое приведет к удорожанию жилья и получению дополнительной прибыли подрядчикам — еще 3 балла.  
Итого 16 баллов. 

Несколько источников сказали, что никаких решений относительно планов Путина возглавить партийный список ЕР нет.

Пока базовым остается сценарий, что список возглавляет глава правительства.

Однако в элитах сложилось мнение, что соперничество за первое место в партийном списке может означать фактический выбор преемника.

«Существуют заинтересанты, которые хотели бы не допустить Мишустина в лидеры партийного списка. Но и сам премьер публично не озвучивал планы».

По словам эксперта, вся проблема в публичном статусе Медведева как лидера ЕР. Проблему надо было решать в прошлом году, но Медведеву тогда удалось удержать свой статус на фоне опасения что премьер Мишустин «не взлетит». Однако рейтинги премьера стабильно высокие. И в подстраховке Медведева он не нуждается.  

До последнего времени технологи разводили политический рейтинг Президента и ЕР. Но рейтинг партии власти низкий. Следовательно только Президент может вытащить партию за счет своего электората. Но при этом сам рейтинг Президента может серьезно просесть.

«Президентский электорат межпартийный и внепартийный. Теперь его хотят полностью отдать одной партии, которая явно не популярна. Возможно технологи придумают некий список Путина, под которым в Думу пройдут одномандатники, причем из разных партий».

Разговоры о партийном списке активно лоббируются и самой ЕР.

https://t.me/plutovstvo007/1462

Уход Максима Топилина с поста главы ПФ РФ продолжает кадровые перестановки в правительстве.

1. Топилин считается креатурой Татьяны Голиковой, под руководством которой он работал с 2004 года. Позже он вошел в команду Медведева, где активно занимался продвижением пенсионной реформы в качестве министра труда и социальной защиты, воплощая рекомендации Кудрина-Голиковой.

2.Отставка Топилина связана с планами слияния ПФР, ФОМС и ФСС. Фактически на этой позиции нужен не просто квалифицированный менеджер, но и публичное лицо. Объёмы денежных средств в этих фондах сопоставимы с федеральным бюджетом. Премьер Мишустин по законам аппаратной борьбы должен иметь во главе фондов своего доверенного и компетентного человека.

3.    После отставки правительства Медведева Топилин был переброшен на ПФ с бюджетом около 9,5 триллиона рублей.
Уходу Топилина предшествовало увольнение его предшественника, Антона Дроздова, из Минфина. Источники не исключают, что отставка Топилина может инициировать уголовные дела, связанные с работой фонда.

4. К Топилину были претензии, в том числе и по утечкам, связанным с пенсионным реформированием. Кроме того, глава ПФР так и не сумел оптимизировать работу фонду. И не сумел подготовить объективные анализ, связанный с выплатами пенсий работающим гражданам.
           

Политконсультант Федор Щепетов —  для Незыгаря
 
Путин во главе списка ЕР?
 
Выборы всё ближе, актуальными для ЕР становятся три вопроса:
1) Рост собственного рейтинга;
2) Переключение фокуса внимания оппозиционно настроенных избирателей на непарламентские партии;
3) Нивелирование фактора «Умного голосования» в избирательных округах.
 
Очевидно, что первый вопрос ключевой. Без собственного высокого рейтинга победить невозможно.
 
Росту популярности, безусловно, будет способствовать предвыборная кампания ЕР, ему могут помочь несколько популистских инициатив из социального спектра и просто очередная волна помощи населению после пандемии. Однако, это не изменит ситуацию коренным образом. Нечто подобное происходит каждую кампанию.
 
Резко вывести ЕР на новую орбиту сможет только одно решение и только один человек. Рейтинг ЕР сегодня колеблется в районе 30% , Путина стабильно поддерживают 62%-68%. Можно сказать, что сегодня рейтинг ЕР является проекцией рейтинга Путина. Самым простым и эффективным решением для резкого роста привлекательности ЕР будет появление Президента во главе её списка.
 
Прямая связка работает в головах избирателей значительно лучше, чем поддержка, намёки и полутона. Это настоящая волшебная таблетка для партии. Однако, чем сильнее лекарство, тем сильнее побочный эффект от него. В нашем случае это будет перенос части антирейтинга партии на Президента.
 
Сегодня Путин беспартийный, это, безусловно, существенно удобнее. Например, проворовавшийся чиновник из Нижнего Урюпинска ему не однопартиец. Встать первым номером в список ЕР — это не вступить в партию, но устойчивые ассоциации будут сохраняться очень долго. Следующие президентские выборы в марте 2024.
 
Перевесят ли плюсы для ЕР минусы лично для Президента? Конечное решение, безусловно, будет принимать сам Путин.

В экономическом сообществе появились надежды на рост экономики в связи с «Единым планом по достижению национальных целей» на 2021-2024 годы, который потребует около 13 триллионов рублей ежегодно. 

Близкие к правительству эксперты ожидают, что рост ВВП в этому году превысит прогнозируемые 3,3%, а уровень реальных доходов населения вырастет за тот же период на 3,5-4%.

Правительством будет предпринята очередная попытка перейти на инвестиционную модель роста.
В кредитно-финансовой системе будет существенно ограничен спекулятивный сектор, а инвестиции в основной капитал получат банковскую поддержку. 

Позитивное влияние на экономику ждут от введения цифрового рубля, с помощью которого
Планируется сделать бюджетные деньги контролируемым и прозрачными.

С помощью изъятия коррупционных денег предполагается наращивать бюджетные инвестиции. Усилится и контроль за доходами населения. Уже с января этого года российские банки обязаны подавать в ФНС информацию об открытии и закрытии физическими лицами электронных кошельков.

Рано что-то решили зайти с козырей - с темы, что Путин возглавит список «Единой России».
Главная задача - остановить утечку элитных групп к новым партиям и к получившей укол адреналина в сердце «Справедливой России».
Судя по тому, как быстро кремлевские источники стали опровергать, там понимают, что это решение не рейтинги ЕР подтянет к путинским, а путинские утянет вниз к ЕР.
И вообще - главная проблема это не результаты выборов, а их легитимность и масштаб протестов по итогам. С этой точки зрения нужен и результат «ЕдРа» не чрезмерный, и хотя бы одну новую партию пустить в парламент.
https://t.me/russica2/36149
@Preemnik

Лавров немного сегодня поторопился с инициативой разрыва с Европой. МИД внес коррективу.

https://t.me/russicatop/19693

Еженедельный опрос «ФОМ» дает стабильную картину: на фоне высокого уровня социальной тревоги (45%) и значительной обеспокоенности населения по поводу динамики роста цен, уровень протестных настроений демонстрирует незначительную динамику.
За неделю готовность принять участие в акциях протеста несколько снизилась и сейчас составляет 16%.
При этом подавляющее большинство (78%) россиян не готовы протестовать, а декларируемая в соцопросах готовность обычно кратно ниже фактической.

Рейтинги партий также демонстрируют незначительную динамику. Социологи отмечают падение рейтингов «Единой России» (29%; снижение на 2%). Остальные партии не демонстрируют динамики: КПРФ (10%), ЛДПР (9%), «Справедливая Россия – За Правду» (6%). Сегмент «другая партия» имеет поддержку 7% респондентов.

Социологи отмечают увеличение числа неготовых идти на выборы в Госдуму (18%; + 3%), что косвенно свидетельствует о росте неудовлетворенности общества партийной системой в целом.
Высокая динамика роста цен на продукты питания (растительное масло, сахар, яйца, медикаменты) усиливает потенциал роста социального недовольства. Помимо этого, фиксируется высокая обеспокоенность в обществе по поводу роста цен на услуги ЖКХ (33%), которая с начала года уже привела к ряду акций протеста в регионах.

Соцфонды – ключевой инструмент перераспределения национального дохода.

Поэтому любая их реформа по факту становится политическим действием, пусть даже формально она представляется всего лишь как очередной шаг по оптимизации госуправления.
И тем более объединение соцфондов выходит за рамки сугубо административного контекста, если в этом случае уже точно станет невозможна передача акций крупнейших госкомпаний ПФР.

Ни одна из партий, – ни из «старых», ни из «новых», -- об этом пока не заикается.
Но отсутствие «такой партии» не отменяет необходимости широкой дискуссии по данной проблеме.
Особенно на фоне протестов и растущего запроса на перемены, адекватный ответ на который во многом зависит от того, удастся ли сделать более «инклюзивной» систему перераспределения ренты.