s
Но тупой AI наверняка всё ещё остался.
Size: a a a
2020 December 13
S
Качели бы сперли с гта во хаип будет.
A
А, ну это есть такое, не fear, да
A
Но не уверен что им будет улучшен. Хотя было бы здорово. Сложность сражения с умными противниками намного интереснее чем с жирными
A
Много хп то есть
AT
Но не уверен что им будет улучшен. Хотя было бы здорово. Сложность сражения с умными противниками намного интереснее чем с жирными
Ха-ха, на самом деле нет. Где-то видел про плейтесты Хало — противники просто с повышенным здоровьем и агрессивностью воспринимались как более умные и хитрые.
AL
Ха-ха, на самом деле нет. Где-то видел про плейтесты Хало — противники просто с повышенным здоровьем и агрессивностью воспринимались как более умные и хитрые.
зависит.
про что ты говоришь, там речь, скорее всего, была о том, что враги просто жили достаточно долго, что бы продемонстрировать какое-то сложное поведение.
про что ты говоришь, там речь, скорее всего, была о том, что враги просто жили достаточно долго, что бы продемонстрировать какое-то сложное поведение.
AT
зависит.
про что ты говоришь, там речь, скорее всего, была о том, что враги просто жили достаточно долго, что бы продемонстрировать какое-то сложное поведение.
про что ты говоришь, там речь, скорее всего, была о том, что враги просто жили достаточно долго, что бы продемонстрировать какое-то сложное поведение.
Ну, тоже может быть.
s
Ха-ха, на самом деле нет. Где-то видел про плейтесты Хало — противники просто с повышенным здоровьем и агрессивностью воспринимались как более умные и хитрые.
Или да. В сталкере враги были чуть умнее обычного, и все его хвалят.
AL
Но не уверен что им будет улучшен. Хотя было бы здорово. Сложность сражения с умными противниками намного интереснее чем с жирными
мое имхо - абстрактная умность ии не важна, тупой ии с хорошим геймдизайном (враги сильные в разных спектрах возможностей, взаимодействуют хотя бы базово с окружением и взаимодополняют или мешаюти друг другу) все равно будет давать опыт круче, чем очень умный ИИ как попало вставленный в игру
AL
ну и всякие психологические трюки, типа полуфальшивых радиопереговоров в fear, тоже очень помогают игрокам додумывать паттерны, которых в реальности никто не симулирует
A
мое имхо - абстрактная умность ии не важна, тупой ии с хорошим геймдизайном (враги сильные в разных спектрах возможностей, взаимодействуют хотя бы базово с окружением и взаимодополняют или мешаюти друг другу) все равно будет давать опыт круче, чем очень умный ИИ как попало вставленный в игру
Если подумать то ты прав
Думаю действительно сложный ИИ не раскроет себя в шутерной механике как следует так как всё происходит очень быстро.
Думаю действительно сложный ИИ не раскроет себя в шутерной механике как следует так как всё происходит очень быстро.
A
Обходить с флангов, загонять в угол, кидать гранаты, давить числом и прятаться за укрытиями должно быть достаточно
A
В идеале конечно
BD
мое имхо - абстрактная умность ии не важна, тупой ии с хорошим геймдизайном (враги сильные в разных спектрах возможностей, взаимодействуют хотя бы базово с окружением и взаимодополняют или мешаюти друг другу) все равно будет давать опыт круче, чем очень умный ИИ как попало вставленный в игру
я помню ту телегу про FEAR когда рассказывали про его ИИ
AT
Обходить с флангов, загонять в угол, кидать гранаты, давить числом и прятаться за укрытиями должно быть достаточно
Самое забавное, что реальный огневой контакт происходит ровно так же. Или не забавное -- это как посмотреть...
IB
Довольно сложно получать удовольствие от игры, в которой искусственный интеллект хочет тебя убить и делает это очень хорошо
p
Довольно сложно получать удовольствие от игры, в которой искусственный интеллект хочет тебя убить и делает это очень хорошо
Dark Souls?
IB
Dark Souls?
не назвал бы довольно развитую боевую механику “продвинутым ИИ”
AT
Довольно сложно получать удовольствие от игры, в которой искусственный интеллект хочет тебя убить и делает это очень хорошо
Не все игры -- про удовольствие. Ну и удовольствия у разных людей очень разные...