м
Нет, вот Сбер например не выебывается что у них самые лучшие продукты на уровне Гугла и Фейсбука )
смеюсь
Size: a a a
2020 January 02
AK
а почему все в сбер не бегут работать?
Во-первых, в Яндекс тоже все не бегут. А во-вторых я не говорил что Сбер лучше, тезис был о том что «везде такой же набор недостатков». Я именно этот тезис опровергал
AK
смеюсь
Ну я такого не видел, если приведёшь ссылки - буду благодарен )
AD
Про зарплату подтверждаю.
Когда я 7 лет назад переезжал в Москву, Яндекс был отсеян ещё на отсмотре вилок компенсации.
Изредка встречаю кулстори, но это прям редкие исключения
Когда я 7 лет назад переезжал в Москву, Яндекс был отсеян ещё на отсмотре вилок компенсации.
Изредка встречаю кулстори, но это прям редкие исключения
м
я не понимаю, почему вы так гонитесь за зарплатой
м
главное в жизни не деньги
м
в яндексе много хороших людей, крутой офис
OA
излишняя зарплата позволяет купить дополнительных биткоинов, а это единственный способ заработать на женесапоги
OA
иначе жизнь так и пройдет - в офисе, без жены и без сапогов
AV
главное в жизни не деньги
Держитесь, хорошего вам настроения
AD
главное в жизни не деньги
OA
по определению, человек от овоща отличается тем, что типа сам действует как субъект, а не объект (гуглим "capacity for action"). А чтоб действовать в физическом мире нужны физические ресурсы - ноги, руки, хвост, лопатка, машинка, карма, баблище. Деньги в этом уравнении не какой-то низменный жетон на пожрать, а как раз супер-эффективное олицетворение инструмента личной свободы. Чем больше денег - тем чаще и дальше ты можешь выехать за пределы своей хаты. Тем больше детей можешь взрастить, тем больше команду можешь собрать для реализации _своей_ идеи, а не чужой.
OA
А философии о том, что деньги - это низкие потребности, - в пользу тех, кто себе денег положит в карман больше, чем ты.
D
по определению, человек от овоща отличается тем, что типа сам действует как субъект, а не объект (гуглим "capacity for action"). А чтоб действовать в физическом мире нужны физические ресурсы - ноги, руки, хвост, лопатка, машинка, карма, баблище. Деньги в этом уравнении не какой-то низменный жетон на пожрать, а как раз супер-эффективное олицетворение инструмента личной свободы. Чем больше денег - тем чаще и дальше ты можешь выехать за пределы своей хаты. Тем больше детей можешь взрастить, тем больше команду можешь собрать для реализации _своей_ идеи, а не чужой.
Все хорошо в меру. Реально таким показателем является время и здоровье. Идеи лучше всего реализуются не просто заваливанием баблом.
OA
и единственно объективный критерий успеха - это коммерческий. Потому что если люди готовы поделиться долей своей свободы с тобой, значит ты им что-то реально полезное сделал.
OA
Все хорошо в меру. Реально таким показателем является время и здоровье. Идеи лучше всего реализуются не просто заваливанием баблом.
я не говорю что идея обязательно реализуется
OA
но если нет ресурса (потраченных времяденег), какая бы идея хорошей не была, она не будет реализована
OA
а чтоб тратить время тоже нужны деньги потому что чай сам себя не вскипятит пока ты тратишь время
D
и единственно объективный критерий успеха - это коммерческий. Потому что если люди готовы поделиться долей своей свободы с тобой, значит ты им что-то реально полезное сделал.
Это от идеи зависит. Я хочу жить в обществе людей, которые сознательно выбирают, где и как им жить. И не решаются такие вопросы выделением денег. Надо мировоззрение менять.
OA
Это от идеи зависит. Я хочу жить в обществе людей, которые сознательно выбирают, где и как им жить. И не решаются такие вопросы выделением денег. Надо мировоззрение менять.
видимо не хватает детализации в ходе твоей мысли. разъясни плз