Уже лет 15 в IT никто не обещает жениться и жить до гроба, да и никто и не ожидает. Но все конечно ищут исключение и с первых минут не говорят о разводе.

Дадим потом мидла — это и есть развод до женитьбы, если ты не понял,имхо.

Как это в IT - другой вопрос. Я тут про соискателя. При поиске работы, любой соискатель ищет вакансии со стабильной перспективой. Если желание соискателя: лишь бы кодить на языке X - это печально

> Различную видео-аналитику (подсчет количества людей, трекинг, эмоции посетителей ПВЗ, уведомление о подозрительных событиях...).

Тут нужен не rust-программист, а команда дата-саентистов, математиков и дата-инженеров. Программист на rust должен будет реализовать production ready решение, которое родят эти ребята (если родят). Люди в компании, которые выкатили вакансию, даже не представляют глубину и сложность вот того, что они описали в этом пункте.

> уведомление о подозрительных событиях

А что есть "подозрительное событие" и как его отличить от не подозрительного? А у вас есть размеченный датасет подозрительных событий? Ну и т.д.

Это всего ли значит, что начнёте рубить лес в одиночку. Многие проекты начинаются с одного человека. Но это уже философия вообще не в тему, я пожалуй сворачиваюсь тогда.

тогда это тим лид

Именно про это и идёт речь, только винни-пухам это не вдомек.

Еше что, видео обработка само по себе не простое дело декодинг, сжатие, хранение оптимизации этого дела

У меня знакомый вебку в бразер выводил и делал там симд декодирование

Я думаю что все эти вопросы минут за 5 обсуждения решаются с тем, от кого пошла идея и развитие этого проекта:
- тут не так всё просто
- сделаем как надо (наймём кого надо), когда дойдём до этого.

У меня был стартап с групповыми видео звонками (по webrtc) на готовом медиа сервере. Я имею представление про 'в одиночку " или нет. 😁

Я когда увидел это я немного даже удивился потому как недооценил задачу наверное на порядка 3

Но если человек не обладает экспертизой во всех областях что вы хотите как он спрашивать то будет?

Это задача нанимателя оценить обладает или не обладает.

Сашу это не интересует, зачем ему так заморачиваться?

Намёк на то, что наниматель "похоже сам не обладает", как бы не понят.... Ок. 😁

Может быть какой-то растер пойдет на проект, через два года родиь офигенный фрем-ворк для камер, но через 3 года проект заполнится на распознании, а у начальства закончатся деньги и проект свернут, а из конторы выйдет крутой сеньёр который пойдёт в кору-раста, и потом в Амазоне возглавит разработку на расте.

Ржу-не-могу.

Я выше прочитал, что соискатель не обладает и по-этому не спросит, если соискатель обладает - то можно объяснить это нанимателю и как минимум предупредить.