УМ
нейро-лингвистического программирования?
Natural language processing
Size: a a a
2020 September 14
P
и юзер прямо так и пишет "возьми говно, насыпь в чашку..."
тоесть, программа уже знает, что есть объекты, которые можно брать, какие объекты помещаются в чашку, или как узнать эти свойства? надо же, выглядит как контракты из статики
(L
и юзер прямо так и пишет "возьми говно, насыпь в чашку..."
Дай угадаю, ты используешь готовый фреймворк и вообще не ебешь как оно реализовано внутри, так?
УМ
тоесть, программа уже знает, что есть объекты, которые можно брать, какие объекты помещаются в чашку, или как узнать эти свойства? надо же, выглядит как контракты из статики
чё за контракты блять
УМ
впервые услышал сейчас, понапридумывают
P
чё за контракты блять
то, как вещи себя ведут
УМ
Дай угадаю, ты используешь готовый фреймворк и вообще не ебешь как оно реализовано внутри, так?
нет, это всё на словах
P
нет, это всё на словах
как и преимущества динамики — только на словах
P
Когда лучше бы не входил в айти
А⚙
Антон, я более чем уверен, что тебе не приходилось писать и тем более читать портянки кода на bash. Есть мало вещей хуже него.
Это разве противоречит моим словам?
А⚙
узнать тип любого значения в julia
Это не тип, это рантайм-метка
А⚙
В защиту динамики.
Столь любимый очень многими людьми automapper - это та самая динамика и есть.
Столь любимый очень многими людьми automapper - это та самая динамика и есть.
Посмотри docs.rs/frunk, конкретно Generic и LabelledGeneric
А⚙
вы можете его только сериализовать и десериализовать и... всё
Технически не можем
P
Технически не можем
если есть описание типа, то уже можно
P
ну, потому что есть размеры и лейаут
А⚙
если есть описание типа, то уже можно
Не всегда, типы не гарантируют, что структура не будет циклической
P
Не всегда, типы не гарантируют, что структура не будет циклической
если метод сериализации поддерживает сериализацию циклических графов, то это не проблема
P
если метод сериализации поддерживает сериализацию циклических графов, то это не проблема
(например всякие ОРМ-ки, которые поддерживают parent-child отношения)
P
если метод сериализации поддерживает сериализацию циклических графов, то это не проблема
(В том числе можно и маршаллить, но без контрактов всяких, типа интерфейсов или трейтов и подобных, ты всё равно не будешь знать что делать с этими объектами)
P
(а в динамике "контракты" это — ну, ппук, этот метод называется ттак... значит, наверное, может быть, он делает то же самое, что и другие методы с такимм нзва... названием, ой undefined is not a function....)