А вообще, это в The Book надо читать.

всем привет! хочу определить трейт для сервиса, но я заранее не знаю, будет ли он менять свое состояние.

если укажу в его методах &self, то будут проблемы с реализациями, которые захотят менять свое состояние

если укажу &mut self, то это может стать слишком большим ограничением для реализаций, которые не собираются менять свое состояние

так вот хочется оставить реализациям возможность выбрать, быть мутабельными или нет. чтобы было понятнее, вот первое, что пришло в голову, но выглядит слишком костыльно, есть варианты получше?

https://play.rust-lang.org/?mode=debug&edition=2018&gist=8634736f4eaa42a7861641a5462b3302 реализуй сразу для нужных ссылок

о точно, спасибо!

Как-то можно через знак вопроса развернуть ошибку и обернуть её затем в Some?

Точнее, .err().

Разве это не уплощение Result? Мне нужно, чтобы в случае Err вызывалось что-то типа return Some(Err(x))

Сделай свой трейт с методом, делов то

Я сделал через match, но, конечно, хотелось бы чего-нибудь уже готового (если оно имеется)

А, ну тогда .map_err(Some)?

Хе-хе, тогда будет Result<T, Option<E>>, а нужно Option<Result<T, E>>

Просто в Some заверни тогда.

Сделал вот так

пиши всё в функцию f1(...), которая возвращает Result<Option<X>, E>, а потом сделай обёртку f2(...), которая бы делала f1(...).transpose()

Ну и отлично

Нефиг комбинировать вот так императивный и декларативный стиль

Кстати это решалось бы монадическим bind на раз два😁

Но вообще возвращать Option<Result<>> нелогично и неинтуитивно.