Телеграмм чат группы saintprug страница 2653

но, если коротко, я почему-то прихожу к функциональному подходу, когда у тебя 1 бизнес экшен - чейн функций, который что-то делает (включая мутации), что-то возвращает и спавнит события, если это надо

источник

20:15пожаловаться #8

Anton Davydov in Saint P Ruby Community

при этом, обработка событий так же выглядит

и из таких функций ты собираешь пайп для данных и его гоняешь туда-сюда

источник

20:15пожаловаться #9

Anton Davydov in Saint P Ruby Community

аналогично можно построить сервисную архитектуру, кстати, т.е. просто данные гонять в разной форме по всей системе. я очень хочу написать открутую систему, что бы показать как это делать, но видимо я слишком долго на терапию хожу и бесплатно этим заниматься желания совсем нет (потому что долго и ресурсоемко) кек

источник

20:17пожаловаться #10

Anton Davydov in Saint P Ruby Community

а свои проекты я обычно в монолит пихаю и не парюсь, потому что так проще жить

источник

20:18пожаловаться #11

max in Saint P Ruby Community

чейн в данном случае это композиция? или contituation passing style, когда каждая функция говорит что вызывать за ней (типа стейт машина)?

источник

20:19пожаловаться #12

Anton Davydov in Saint P Ruby Community

max

да, оно самое, идея как в композиции функций, единственное, интерфейсы соблюдать одинаковые сложно, поэтому мапинг данных приходиться писать руками и на каждый случай

источник

20:20пожаловаться #13

Vladimir Kalinkin in Saint P Ruby Community

Ivan Nemytchenko

Я на своей практике повидал много очень сложного кода на рельсах. Вероятно проблема есть не у всех. Отчасти для этого и созваниваюсь чтобы понять у кого именно проблемы возникают и какие.

Чисто на глазок на масштабе в 30-40-50 контроллеров/моделей уже могут начать вылезать проблемы. На 100-150 - если ничего специально не предпринимать, то будет уже нормально так тяжеловато. На 300-400 вас уже будет ждать полный ад и израиль. Опять же, если ничего специально не предпринимать и просто делать "по документации".

на 30-40 уже можно сознаваться в профнепригодности.

источник

21:28пожаловаться #14

Санчез in Saint P Ruby Community

Vladimir Kalinkin

на 30-40 уже можно сознаваться в профнепригодности.

А варианты?

источник

22:20пожаловаться #15

Санчез in Saint P Ruby Community

Субдомены тоже проблему не решат, принцип разделения интерфейса нарушать тоже не айс

источник

22:21пожаловаться #16

Vladimir Kalinkin in Saint P Ruby Community

isp это более низкоуровневый принцип, не относящийся к разделению приложения на контексты и домены. Если у вас два приложения - одно про казино, другое про аптеки и у обоих есть сущность user, это не значит, что их нужно размещать в одном рельсовом приложении. или нерельсовом..

источник

22:30пожаловаться #17

Artemy Kirienko in Saint P Ruby Community

LIVE через 10 минут

https://www.youtube.com/watch?v=s0bG7G_PNcI

YouTube

[Rails Architects] Multitenancy in Rails: PostgreSQL schemas

2nd talk at Rails Architects Conference: Implementing Multitenancy in Rails apps via PostgreSQL schemas. When to choose it, how it works and what are the pitfalls and caveats?