DN
Интересно, что там по себестоимости
Size: a a a
2019 December 21
BK
Интересно, что там по себестоимости
Вроде four thieves vinegar или кто-то вроде них делает опенсорсный дженерик
MS
Хех. A major funder of the anti-vaccine movement has made millions selling natural health products
https://www.washingtonpost.com/investigations/2019/10/15/fdc01078-c29c-11e9-b5e4-54aa56d5b7ce_story.html
https://www.washingtonpost.com/investigations/2019/10/15/fdc01078-c29c-11e9-b5e4-54aa56d5b7ce_story.html
BK
Хех. A major funder of the anti-vaccine movement has made millions selling natural health products
https://www.washingtonpost.com/investigations/2019/10/15/fdc01078-c29c-11e9-b5e4-54aa56d5b7ce_story.html
https://www.washingtonpost.com/investigations/2019/10/15/fdc01078-c29c-11e9-b5e4-54aa56d5b7ce_story.html
BK
Заработок на идиотах всегда отличная тема
ПМ
#фарма
«Вам повезёт»: фармкомпания Novartis будет распределять самый дорогой препарат в мире через лотерею
Швейцарская фармацевтическая компания Novartis решила запустить программу по бесплатному распределению самого дорогого в мире препарата Zolgensma, который используют для лечения спинальной мышечной атрофии у детей, пишет The Wall Street Journal
Стоимость одной дозы лекарства — 2,1 миллиона долларов, это препарат, который единовременно вводят в вену. Сейчас Zolgensma разрешено продавать только на территории США. Компания запустит свою программу для стран, где продажи препарата еще не ободрили.
The Wall Street Journal сравнивает программу Novartis с лотереей. Производитель Zolgensma будет выделять примерно 100 доз лекарства в год, а раз в две недели специальная комиссия будет тянуть жребий среди заявок от врачей и распределять препарат среди больных детей.
Подробности: https://snob.ru/news/186607/
@medicalksu
«Вам повезёт»: фармкомпания Novartis будет распределять самый дорогой препарат в мире через лотерею
Швейцарская фармацевтическая компания Novartis решила запустить программу по бесплатному распределению самого дорогого в мире препарата Zolgensma, который используют для лечения спинальной мышечной атрофии у детей, пишет The Wall Street Journal
Стоимость одной дозы лекарства — 2,1 миллиона долларов, это препарат, который единовременно вводят в вену. Сейчас Zolgensma разрешено продавать только на территории США. Компания запустит свою программу для стран, где продажи препарата еще не ободрили.
The Wall Street Journal сравнивает программу Novartis с лотереей. Производитель Zolgensma будет выделять примерно 100 доз лекарства в год, а раз в две недели специальная комиссия будет тянуть жребий среди заявок от врачей и распределять препарат среди больных детей.
Подробности: https://snob.ru/news/186607/
@medicalksu
а чому оно такое дорогое
n
а чому оно такое дорогое
Чтоб минимально окупить затраты на r&d и клин исследования
ПМ
Чтоб минимально окупить затраты на r&d и клин исследования
а оно все такое дорогое для одного препарата?
ПМ
все же 2 ляма
n
Камон 2020 через неделю, в околобиотех научном чате задавать вопрос «почему лекарство дорогое»-моветон
n
Гугл насквозь этим исписан, просто попробуй найти ответ на вопрос
n
Мое краткое резюме не даст тебе ответы на все вопросы, я не смогу осветить все нюансы просто потому, что на двадцатый раз становится лень
n
Просто скажу, что эта терапия равно полёт на Луну в 60е
A
все же 2 ляма
там же оно еще и разовое
O
там же оно еще и разовое
Я так понял, про разовость пока не понятно. Кстати, с лотереей хороший ход собрать побольше клин.данных бесплатно))
ПМ
Гугл насквозь этим исписан, просто попробуй найти ответ на вопрос
отсутствие конкуренции? :D
AD
К конкуренции: в случае сма уже есть спинраза, она гораздо дешевле, но для ее доставки необходима люмбальная пункция и относительное частое введение.
Так что нет.
Так что нет.
O
отсутствие конкуренции? :D
Ну, в целом да, как хорошо упомянули, полет на Луну в 60е тоже был дорогим, тк просто конкуренции не было
ПМ
К конкуренции: в случае сма уже есть спинраза, она гораздо дешевле, но для ее доставки необходима люмбальная пункция и относительное частое введение.
Так что нет.
Так что нет.
ну два препарата это даже близко еще не конкурентный рыночек
n
Ну, в целом да, как хорошо упомянули, полет на Луну в 60е тоже был дорогим, тк просто конкуренции не было
Я закладывал и этот смысл, все так) Прорывы всегда дорогие