AB
Size: a a a
2019 December 22
2019 December 23
kK
Переслано от Textor Texxel
Я хочу предложить несколько старомодный эксперимент: журнальный клуб Энкратомики (можно приглашать людей со стороны). Схема:
- Выдвигаем статью или материал, детальное понимание которого может быть интересно нескольким другим людям здесь, обосновываем значимость/интересность.
- Читаем по отдельности, скидываем вопросы и комментарии в общий документ.
- По итогу предложивший делает обобщение.
- Выдвигаем статью или материал, детальное понимание которого может быть интересно нескольким другим людям здесь, обосновываем значимость/интересность.
- Читаем по отдельности, скидываем вопросы и комментарии в общий документ.
- По итогу предложивший делает обобщение.
kK
Переслано от Textor Texxel
На самом деле, мне просто интересно разобрать текущую версию Гверновского «Embryo Selection For Intelligence», потому что заметил, что не всё понимаю.
kK
Кто заинтересован, присоединяйтесь:
https://t.me/joinchat/A-44NFSZzOzVddKTwWGdpQ
https://t.me/joinchat/A-44NFSZzOzVddKTwWGdpQ
AZ
В ноябре 2019 года Россия вернула потерянную в июне позицию в Top500 суперкомпьютеров мира. 29-ю строчку в рейтинге занял суперкомпьютерный комплекс (СК) Сбербанка Christofari. Ещё два российскийх суперкомпьютера: «Ломоносов-2» из МГУ и СуперЭВМ главного вычислительного центра Росгидромета заняли 107-е и 465-е место соответственно.
я немного слоупок (почти на месяц), но все же https://m.nkj.ru/news/37397/
я немного слоупок (почти на месяц), но все же https://m.nkj.ru/news/37397/
O
В ноябре 2019 года Россия вернула потерянную в июне позицию в Top500 суперкомпьютеров мира. 29-ю строчку в рейтинге занял суперкомпьютерный комплекс (СК) Сбербанка Christofari. Ещё два российскийх суперкомпьютера: «Ломоносов-2» из МГУ и СуперЭВМ главного вычислительного центра Росгидромета заняли 107-е и 465-е место соответственно.
я немного слоупок (почти на месяц), но все же https://m.nkj.ru/news/37397/
я немного слоупок (почти на месяц), но все же https://m.nkj.ru/news/37397/
Мне кстати интересно, насколько есть задачи, которые загружают эти суперкомпы полностью? Я ведь так понимаю, в остальное время он работает по сути как обычный ЦОД?
AZ
Мне кстати интересно, насколько есть задачи, которые загружают эти суперкомпы полностью? Я ведь так понимаю, в остальное время он работает по сути как обычный ЦОД?
ну.... мы с удовольствием используем от сотен до тысяч ядер в параллель.
AZ
в целом на Ломоносове-2 сейчас не протолкнуться.
EZ
Мне кстати интересно, насколько есть задачи, которые загружают эти суперкомпы полностью? Я ведь так понимаю, в остальное время он работает по сути как обычный ЦОД?
скорее да
EZ
по крайней мере у нас так)
V
Мне кстати интересно, насколько есть задачи, которые загружают эти суперкомпы полностью? Я ведь так понимаю, в остальное время он работает по сути как обычный ЦОД?
пиковая загрузка почти всех суперкомпьютеров - меньше 5% их теоретически возможной нагрузки.
Другое дело, что эта "теоретическая нагрузка" рассчитывается для идеального случая, поэтому она в приницпе не достижима
Другое дело, что эта "теоретическая нагрузка" рассчитывается для идеального случая, поэтому она в приницпе не достижима
O
ну.... мы с удовольствием используем от сотен до тысяч ядер в параллель.
Да, но я ведь так понимаю, для этого можно и ЦОД обычный использовать. Или тут цена на ядро сильно дешевле?
AZ
Да, но я ведь так понимаю, для этого можно и ЦОД обычный использовать. Или тут цена на ядро сильно дешевле?
ну в смысле у нас задачи имеют явный бенефит от распределенной фс. в этом смысле мне гораздо удобнее работать на 1000 ядер в общем пространстве фс, чем в 100 независимых серверов по 10 ядер, каждый из которых будет иметь независимую фс и память.
или мы по-разному понимаем цод и суперкомпьютер?
или мы по-разному понимаем цод и суперкомпьютер?
O
ну в смысле у нас задачи имеют явный бенефит от распределенной фс. в этом смысле мне гораздо удобнее работать на 1000 ядер в общем пространстве фс, чем в 100 независимых серверов по 10 ядер, каждый из которых будет иметь независимую фс и память.
или мы по-разному понимаем цод и суперкомпьютер?
или мы по-разному понимаем цод и суперкомпьютер?
Ок, а разве фс в суперкомпах - это не абстракция над обычной независимой фс? Разве что, врядли во всех цодах ноды инфинибэндом связаны?
AZ
Ок, а разве фс в суперкомпах - это не абстракция над обычной независимой фс? Разве что, врядли во всех цодах ноды инфинибэндом связаны?
нет. параллельные сетевые фс типа люстры или панасаса тем и круты, что предоставляют умный и отказоустойчивый доступ к ресурсам.
O
нет. параллельные сетевые фс типа люстры или панасаса тем и круты, что предоставляют умный и отказоустойчивый доступ к ресурсам.
А, там свои фсы? А помимо фс там есть принципиальные отличия по организации?
O
Кстати, ради интереса, сколько вам максимум требовалось загружать ядер сразу?
AZ
Кстати, ради интереса, сколько вам максимум требовалось загружать ядер сразу?
ну я, кажется, 1000
O
Это физических?