в наших окрестностях, насколько я могу судить, вольница. и если студент или аспирант может предложить идею для эксперимента, внятно ее обосновать и она пройдет внутреннее рецензирование в лабе (ну в смысле научник и коллеги скажут, что это норм),  то дают зеленый свет. но, конечно,  это должно быть в тематике лабы, реализуемо и, желательно, не очень дорого. но чем больше таких идей прошло, тем выше доверие и суммы.

У нас было не так. Я в 2010 заканчивал на технологию машиностроения, и работал в тот момент в лаборатории термообработки и физики металлов. Но я там занимался фактически изучением металловедческих аспектов своей темы по мехобработке. К металловедам меня в аспир брать отказались, так как базовая подготовка не та. Пошёл искать среди своих. Один вяло сказал, что "ну давай пиши диссер, принесёшь, посмотрим что там"; второй сразу заявил, что заниматься я буду исключительно фрезерованием червячных колес, потому что он защищался по этой теме, его жена, его дочь, его зять, и вообще пол кафедры; и только третий сказал "вот тебе оборудование и картбланш на проведение экспериментов". К нему и пошёл. А друг пару лет спустя пошёл ко второму, и до сих пор пишет про червячную зубчатую пару.

Звучит жутко

Ну я давно уж защитился, и давно не работаю в универе.

понятно, не очень дорого что значит, консультации научника тож нужно оплачивать?

Насколько я понял, это значит, что ваш опыт не требует приобретения нового оборудования и материалов на миллиард.

ну я бы сказал, что, в зависимости от убедительности, от нескольких десятков тысяч до единиц сотен. рублей, естественно.

ээээ, в смысле оплачивать научника?

его время олачивать за помощь в планировании эксперимента

мы все-таки говорим о разных моделях. я говорю о том, что вы идете к человеку по теме, работаете под его руководством и предлагаете свои собственные идеи.  тут как бы научник - ваш научник. так что обсуждать с вами проект и идеи - его обязанность.

а если вы таки хотите просто хоста, чтобы делать полностью свой проект, никак от человека не зависеть и в статьи его не включать... то, вероятно, и такое найти можно. но тогда все финансирование, конечно, на вас. если это экспериментальная молекулярная биология, то я бы, навскидку, оценил бюджет такого диссера миллиона в 2-3 минимум (без вашей зарплаты, конечно) с учетом аренды лаборатории. ну и да, при таком сценарии консультации будут платными, конечно.

ясно, у друга про физику плазмы, древняя тема

я так в Польше сходила. Реально, но тяжело: лаба работает над своими проектами, я над своим

Привет ребята, не подскажете как правильно называется цветовая схема Cool Warm в русской терминологии?

тёплые и холодные цвета/оттенки.

Ребята, всем привет. Подскажите пожалуйста, есть ли у кого инструкция какая годная или советы, как написать лит. обзор для кандидатской? Вот вроде бы и собрал приличное количество статей, а подступиться  к написанию не могу. Я сколько кандидатских просмотрел, там первая глава (лит.обзор) на каждое предложение имеет ссылку на источник. Как можно одним предложением описать целую статью?

если на английском,  то посмотри руководство prisma,  я по ней свой обзор писала.
только она мегаподробная и дотошная,  все пункты соблюдать не обязательно.
но структура расписана более чем подробно и с примерами.

могу скинуть на ящик, если надо  

это если речь идет о статье  systematic review.

Спасибо. Речь идет про первую теоретическую главу.  У меня просто опыта в написании научных статей очень мало, т.к.  я экспериментатор, а наверное при написании статей эти навыки прокачиваются, но я упустил

Увидела на фейсбуке.

От Елена Темерева:

Дорогие друзья, прошу о помощи (это не фейк и не лажа. Инфо из проверенного источника):

С верхов РФФИ пришла важная информация про инициативные гранты (группа A)
Руководству требуется ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, что этот тип грантов РФФИ необходим научному сообществу.
Чтобы это продемонстрировать, нужно КАЖДОМУ заинтересованному через личный кабинет в КИАС обратиться в службу поддержки С единственным вопросом
"КОГДА БУДУТ ОБЪЯВЛЕНЫ СРОКИ ПОДАЧИ ГРАНТОВ ПО ИНИЦИАТИВНЫМ ПРОЕКТАМ?"
Очень важно, чтобы таких запросов поступило как можно больше!
Поэтому большая просьба распространить эту информацию как можно шире

Очень прошу ЛАЙКИ И репосты от всех, даже НЕ биологов, НЕ ученых. Поверьте, нам это очень нужно.

Просто передаю.

ну к дилому ж писали. тут в принципе тоже самое

не надо одним предложением описывать статью. то, что тезис в предложении ссылается на статью, не значит, что статья исчерпывается этим тезисом

Моё почтение, дамы и господа. Я у вас посижу тихонько. В сфере не разбираюсь, но плавно-плавно готовлюсь к объёмному изучению, так что палкой не бейте.
Спасибо за внимание!